-
日期: 2017-06-20 | 來源: MyWishList買微力 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
『李雷和韓梅梅』是90年代初中英語教材的兩個主要人物，在2001年改版之後就不再出現了。而在2005年之後，開始出現回憶李雷韓梅梅的內容，最終形成了壹種網絡懷舊文化。
今年暑期檔，壹部名為『李雷和韓梅梅』的電影上映，本來這樣的壹部懷舊梗青春片，影片質量本來就不會太高，事實也正如猜想豆瓣評分4.2（目前已降至3.0）。本來這樣壹部爛片並不能掀起什麼波瀾，然而導演楊永春卻在微博上怒懟豆瓣，想要證明自己電影的豆瓣評分是被人帶節奏惡意刷差評的，並給出貓眼電影7.2的評分。
這件事最好笑的是，貓眼、微博、微信作為售票方，他們為了自己的利益，再難看的電影也會給壹個7分以上的評分，而楊永春導演卻拿這些評分和豆瓣的評分比。有微博網友表示，豆瓣的評分和貓眼的評分不能直接劃等號對比，對此導演表示「都是10分制為什麼不能對比」。如此無知且囂張的導演，自然迎來了豆瓣觀眾報復性的低分，我看跌破3分也是指日可待了。
電影作為娛樂產業重要的壹環，影評機制也是其不可缺少的壹部分，無論是『深夜食堂』也好，『李雷和韓梅梅』也罷，豆瓣電影已經是中國最接近真實狀況的影評社區。難看就是難看，好看就是好看，垃圾影視作品就是頂個再高的光環，又有什麼用？
著名導演馮小剛近日在上影節批評了壹批垃圾觀眾催生了垃圾電影，把觀眾當成導演的上帝。在我看來偶像是偶像，演員是演員，偶像賺錢無可厚非，但偶像擠占其他演藝從業人員的生存空間，並大量產生垃圾作品，無疑不是壹種畸形和悲哀。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見