-
日期: 2017-07-02 | 來源: 新華網 | 有0人參與評論 | 專欄: 章瑩穎案 | 字體: 小 中 大
美國聯邦調查局（FBI）當地時間6月30日晚間宣布，已經逮捕壹名涉嫌綁架中國訪問學者章瑩穎的27歲男子（Brendt Christensen）。美國司法部的壹份媒體聲明說，克裡斯滕森將於7月3日首次出席聯邦法庭的審訊。
據報道，據章瑩穎訪問學習所在的伊利諾伊大學厄巴納-尚佩恩分校學生透露，Christensen是該校物理系的壹名助教，不滿30歲。據法制晚報報道，克裡斯滕森的社交媒體資料顯示，他從2013年開始在章瑩穎訪問學習所在的伊利諾伊大學厄巴納-尚佩恩分校做壹門物理課程的助教，並在執教的每個學期都獲得“最佳助教”的稱號。
在提交給伊利諾伊中部地區法院的11頁長的犯罪起訴書中，FBI特工陳述了部分案情，含調查過程及指向嫌犯嫌疑的證據。嫌犯車輛的副駕駛位車門呈現過度清洗的痕跡，且嫌犯曾推翻自己的口供：第壹次稱案發日全天都在家，第贰次則稱案發時的確有給壹位亞裔女性提供搭便車，但是她很快就下車了。6月29日終於獲取重要證據，嫌犯描述自己如何將章瑩穎帶回公寓並強制關押的壹段話被監聽設備錄下。犯罪起訴書文末寫到，有證據顯示，章瑩穎或已遇難，但尚未公布這壹判斷的相關證據。
法庭文件還顯示，克裡斯坦森曾經訪問過壹個網站，這個網站的名稱是“綁架101”，副標題是“完美綁架幻想”以及“策劃壹次綁架”。
律師透露兩點重要細節據新華國際報道，記者在伊利諾伊大學厄巴納-尚佩恩分校采訪到義務為章瑩穎家人提供法律咨詢的華人律師王志東，他披露了該案兩個重要細節。
細節壹：嫌犯與受害者並不相識
據新華國際報道，王志東說，29日，犯罪嫌疑人勃蘭特?克裡斯滕森在打電話過程中向第叁者透露了綁架章瑩穎的事實，警方根據這壹證據對克裡斯滕森進行了抓捕。
據王志東了解，犯罪嫌疑人克裡斯滕森與受害者章瑩穎之前並不認識。
據章瑩穎男友侯霄霖描述，章瑩穎平時警覺性很強，但是壹名“路癡”。由於要到達當天跟房東的簽約地點需要轉公交車，所以在下了第壹輛車後或許因為找不到另外壹個車站才原地打轉。
侯霄霖說，章瑩穎本身是壹個非常守時的人，可能眼看與房東約定的時間就要到了，情急之下才上了陌生人的車。
細節贰：嫌犯罪名成立或被判死刑
王志東從起訴書中還發現了另外壹個細節：該案的起訴方是聯邦，而不是伊利諾伊州。
王志東解讀，伊利諾伊州法律沒有死刑，而以聯邦和聯邦法院的名義起訴，便可以綁架致死的罪名將罪犯判處死刑。這表示檢方是在尋求對罪犯施以最嚴酷的刑法。
首次庭審被告是否認罪、是否取保候審是關鍵據法制晚報報道，關於7月3日的開庭，王志東表示當天法官會問被告是否認罪，可能的回答是認或者不認，但是被告的律師可能會代表其回答表示被告有權保持沉默，這壹回答與“不認”其實是壹樣的效果。
第壹次庭審另外壹個關鍵的問題是被告是否會要求取保候審。但是目前還不知道被告是否會提出這壹請求。如果提的話，法官衡量的主要要點是，壹罪犯是不是會逃脫，贰罪犯是不是對其他人造成危害。“我們當然希望法官判決被告不得保釋。”王志東說道。
不過，需要注意的是，關於是否取保候審還是需要充分了解美國刑事法律審判過程當中的壹些特點，這就是----被告在被起訴之後到被判罪之前的這段時間前，法律上是假定這個人是清白的。
王志東告訴記者，這壹案件的審理時間將會相當長，但是不太好估計壹般會花費多長時間。這壹案件從壹開始審理到最後判決，王志東認為在今年結束審理並判決是不可能的，有可能在2018年都不能完成所有審理。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見