-
日期: 2017-07-27 | 來源: 陳清來博客 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
中印邊界對峙的最終走向引發外界持續關注（圖源：VCG）
問：所以民主制度本身讓西方對印度有壹種先入為主的壹種意識形態偏見。
林民旺：和美國的中國問題專家壹樣，老是認為中國走上現代化之後，政治體制就會崩潰壹樣。印度的民主，讓他們自然地覺得印度遲早超過中國，西方的基本理念壹直讓他們對中印發展比較很感興趣。
問：對於印度來說，他們真的是覺得自己就很牛氣了，還是說對自己有壹個清晰的認知和判斷，認為西方是壹種“捧殺”。
林民旺：沒有，它們也沒覺得是“捧殺”，印度很為之自豪。尼赫魯建國的這“肆大主義”（民主主義、世俗主義、社會主義和團結）中，很重要的壹個就是民主，可以說民主融入印度的國家認同裡頭。
當然，現在很多精英對印度的政治體制也有反省，說印度沒發展起來，主要是因為民主和制度的原因，越來越多印度精英發現中國的制度是有優勢的，所以他們開始學中國的經濟政策，搞經濟特區、產業園等等。
2008年金融危機之前，印度人整體上覺得比中國的體制好。因為那會中國的經濟實力不如現在差距這麼大，現在認為中國體制好的人越來越多，主要還是經濟差距迅速拉開的原因。
問：不會再來壹場戰爭吧？
林民旺：現在這個世界，如果大國打起大戰的話，那真的是壹件可怕的事情。印度的軍事實力不弱的，也是能把導彈打到北京的。
問：正是因為中印同樣作為有核國家，所以壹旦發生沖突，真的非常危險。
林民旺：印度的內部壓力要比中國大得多，中國估計還可控。
兩國打仗的可能性也有，但是估計限於小規模沖突，印巴兩個都是有核武器的，不也動不動交火麼？所以，關鍵是能不能小規模沖突習慣了，成常態了，那隨便交火也沒有問題的。
問：你曾經撰文稱，中印矛盾的化解與兩國領導人有非常直接的關系。那麼就莫迪來說，在其中扮演著怎樣的角色？
林民旺：現在印度領導人搞外交的水平很壹般。他好像不了解中國人的做事方式，中國人也不了解印度，用壹個印度評論家的說法，莫迪可以跟美國關系很好，但是沒必要跟中國關系搞得這麼差。印度跟美國關系那麼好，中國人確實可能覺得酸酸的，但是不能拿著美國來“狐假虎威”，壹定跟中國要加入NSG的門卡。憑什麼呢？你跟美國好，就要求中國答應你麼？中國可以給小布什面子，但是不是壹定要給奧巴馬面子的啊。
問：不久前，印度壹位學者寫了壹篇文章，稱印度必須有壹個明確的前進戰略，避免它被無法控制的力量所壓倒，為什麼印度的選擇會是中國還是美國這樣的贰元對立狀態？這是典型印度人的思考方式嘛？
林民旺：印度的基因決定了他成不了美國的盟友，他不是日本，沒有哪個排在前拾的大國能夠成為美國鐵杆盟友。日本和德國能夠成為美國的鐵杆盟友，是因為贰戰被打敗後，被徹底改造後都被廢掉了，美國在那地方都有大規模駐軍的。正常的大國，要當別人的小弟是不可能的。而且美國人不會要印度做盟友的，太難打交道了。印度跟中國完全搞壞關系的話，也不能指望美國能“死心塌地”幫它。
問：你對莫迪有何評價？是否真如外界所言，是壹位“政治強人”？
林民旺：莫迪從社會底層上來，做事不體面，但是很有魄力和膽識，也有責任感。他的做派和能力很符合民主國家的需要，演講很具有煽動性。但是它的外交平衡度把握的太差，當然也可能與印度整個官僚階層有關系了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: