-
_NEWSDATE: 2017-09-06 | News by: 及格了妈 | 有0人参与评论 | 专栏: 李湘 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
现在的社会瞬息万变，发展速度之快，是以前计划经济时代能比的吗？现代人对新生事物的接受速度，是父辈能比的吗？
怎样的养法都能养大，但谁愿意自己的孩子输在起跑线。
如果给孩子很好教育的前提下，还让他们有个快乐的童年，能去乡间追蝴蝶捉蜻蜓，夏季的晚上看满天繁星，不抹煞孩子的创造力和想象力。
能这样最好，但鱼和熊掌能兼得的家庭又有多少呢？
朵妈小时候就曾是这样，和小伙伴去橘园摘桔子，为了不被放养的大白鹅咬而绕好远的路，夏季的晚上躺在草坪上数星星研究人马座在哪里，白天拿着网子捉知鸟……
现在想来，这些成了我童年记忆中最美好的组成部分。有这样的童年记忆，虽然挺好，但我同样有自己的遗憾。
没有任何不会一技之长，吹拉弹跳，一个不会。当然，朵妈的同龄人，没有一技之长的大有人在，所以朵妈不特殊。
想想十多年后，你孩子的同学都有兴趣爱好，会个乐器，而你的孩子因为拥有了美好的童年而什么都不会，你猜，你的孩子会不会埋怨你？
你现在别和我争论这个，也无需过早的给我答案，我们可以等等，等几年给我答复。
所谓穷人的孩子早当家，是因为孩子看到了父辈努力的过程，父辈拼搏的精神感染了他。怎样的孩子就折射怎样的父母，怎样的父母养育怎样的孩子。
出生贫穷绝对不是你不努力的借口，你努力了没成功是一说，你没努力又是另一说，虽然结果都一样，但意义是不同的。
▼03
不论穷养、富养，殊途同归
如果你有能力，是给孩子穷养？还是富养？
别说什么你的经济能力不够，只能穷养孩子。穷养不是把孩子丢在泥巴堆粗茶淡饭，富养也不是每天锦衣玉食。怎样的能力，就给予孩子怎样的物质生活。
穷养或富养，没有明确的概念，关键看参照物是谁。明星拥有更多的社会资源，他们当然可以给孩子更好的。作为普通人，就只能给孩子普通的物质条件。
从这个层面上对比，我们大部分人都在穷养孩子。每个家庭的经济水平层次不齐，这样的对比没任何含义。
在朵妈看来，穷养、富养不仅看你的经济能力，表现在物质方便，更看中精神层面。
无论名人还是普通人，在精神层面对孩子的富养是相同的。作为父母，你每天奋斗，在自己的工作岗位勤勤恳恳，兢兢业业，在家勤俭节约，有好的生活习惯与优秀的个性，那么你的孩子同样会受到感染，从这个层面来说，你也在富养孩子。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见