-
日期: 2017-09-06 | 來源: 及格了媽 | 有0人參與評論 | 專欄: 李湘 | 字體: 小 中 大
現在的社會瞬息萬變，發展速度之快，是以前計劃經濟時代能比的嗎？現代人對新生事物的接受速度，是父輩能比的嗎？
怎樣的養法都能養大，但誰願意自己的孩子輸在起跑線。
如果給孩子很好教育的前提下，還讓他們有個快樂的童年，能去鄉間追蝴蝶捉蜻蜓，夏季的晚上看滿天繁星，不抹煞孩子的創造力和想象力。
能這樣最好，但魚和熊掌能兼得的家庭又有多少呢？
朵媽小時候就曾是這樣，和小伙伴去橘園摘桔子，為了不被放養的大白鵝咬而繞好遠的路，夏季的晚上躺在草坪上數星星研究人馬座在哪裡，白天拿著網子捉知鳥……
現在想來，這些成了我童年記憶中最美好的組成部分。有這樣的童年記憶，雖然挺好，但我同樣有自己的遺憾。
沒有任何不會壹技之長，吹拉彈跳，壹個不會。當然，朵媽的同齡人，沒有壹技之長的大有人在，所以朵媽不特殊。
想想拾多年後，你孩子的同學都有興趣愛好，會個樂器，而你的孩子因為擁有了美好的童年而什麼都不會，你猜，你的孩子會不會埋怨你？
你現在別和我爭論這個，也無需過早的給我答案，我們可以等等，等幾年給我答復。
所謂窮人的孩子早當家，是因為孩子看到了父輩努力的過程，父輩拼搏的精神感染了他。怎樣的孩子就折射怎樣的父母，怎樣的父母養育怎樣的孩子。
出生貧窮絕對不是你不努力的借口，你努力了沒成功是壹說，你沒努力又是另壹說，雖然結果都壹樣，但意義是不同的。
▼03
不論窮養、富養，殊途同歸
如果你有能力，是給孩子窮養？還是富養？
別說什麼你的經濟能力不夠，只能窮養孩子。窮養不是把孩子丟在泥巴堆粗茶淡飯，富養也不是每天錦衣玉食。怎樣的能力，就給予孩子怎樣的物質生活。
窮養或富養，沒有明確的概念，關鍵看參照物是誰。明星擁有更多的社會資源，他們當然可以給孩子更好的。作為普通人，就只能給孩子普通的物質條件。
從這個層面上對比，我們大部分人都在窮養孩子。每個家庭的經濟水平層次不齊，這樣的對比沒任何含義。
在朵媽看來，窮養、富養不僅看你的經濟能力，表現在物質方便，更看中精神層面。
無論名人還是普通人，在精神層面對孩子的富養是相同的。作為父母，你每天奮斗，在自己的工作崗位勤勤懇懇，兢兢業業，在家勤儉節約，有好的生活習慣與優秀的個性，那麼你的孩子同樣會受到感染，從這個層面來說，你也在富養孩子。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見