-
日期: 2017-09-20 | 來源: 庫布小丑 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
我們都知道：
《今日說法》是壹檔嚴肅的法制節目，不搞笑。
《犯罪現場調查》是壹套嚴肅的偵破劇集，不搞笑。
但您有沒有想過，用嚴肅的方法，拍攝壹部搞笑的偵破片會是什麼效果？
這裡指的搞笑，不是探案過程中摔倒，踩到翔這樣的搞笑。
相反，片中的人都是嚴肅的。
可故事卻讓人笑喘了。
這種片子今天就給您推薦。
NETFLIX新作，9月15號才新上線的劇集：
《美國嚍》
由於上線也就幾天，表現還比較低調。
迄今，豆瓣上只有不到100人評價，IMDB也就只有1600多人評價。
但本劇的分數很高。
豆瓣8.1，IMDB為8.2，爛番茄甚至93%新鮮度，95%觀眾滿意度。
這個案件就有著嚴肅與搞笑對比的反差。
嚴肅的是：
查案之人的態度認真，查案過程也很辛苦，查案方法也用上了科學推理。
這起案件，也對包括當事人在內的牽涉人員帶來了不少波瀾。
這是什麼案件？
搞笑的來了：
美國某高校裡，27輛教師的車被噴塗了JJ的圖案。
究竟是誰，做出這樣的案子：
往27輛車上塗鴉了27個JJ？
這起案件的第壹犯罪嫌疑人，是學生狄倫。
在沒有任何確切的證據下，幾乎學校裡的每個人，第壹個懷疑的對象就是他。
只因為，他是壹名成績不好的壞學生。
大家對他的評價是：
這件事，看起來屬於社會/心理問題范疇的嚴肅課題吧？
但在這樣嚴肅的課題下，我們看看狄倫做過什麼事。
反正看了後，我就被破功了。
和朋友扮成修女的模樣爬樹，然後拍成視頻放到網上。
將流動廁所推倒：
在公眾場合，狄倫和他的伙伴們跑到小朋友面前放屁。
這個過程被拍下來放到網上。
標題是：寶寶聞屁。
在校園內，拍攝記者采訪視頻時，狄倫手上的攝影機總是慢慢偏移。
本該是訪談畫面，在狄倫的手中，卻變成這樣：
而把狄倫和27個JJ塗鴉扯上關系的，還有這樣壹個事件：
由於看他的西班牙語老師不爽，於是，每次在這個老師的課堂上，狄倫都會在白板上畫壹個JJ。
然後，狄倫再跟JJ合影。
第壹集，用明快的速度，立馬端出案件，以及嫌疑人。
而這套劇集只有8集，每集30來分鍾。
這8集，要偵破的就是：
到底是不是狄倫塗鴉了27個JJ？
究竟是誰，塗鴉了這27個JJ？
為什麼，要塗鴉這27個JJ？
在這樣的劇情設定下，本劇的拍攝方式也反常規。
查這個案件的，不是警察。
而是兩名在校生：山姆和彼得。
同時，他們將整個探案過程拍成紀錄片，放到網上。
戲中戲。
在這樣的拍攝方式下，使得本片有了真實犯罪紀錄片的風格。
偽紀錄片。
由於在作案的那段時間，停車場的監控資料被刪除了。
而狄倫本人又否認：
27個JJ，不是我畫的。
於是，這個案子就多了壹份撲朔迷離。
山姆和彼得的查案原則是：
我們不是要幫狄倫翻案或定罪。
我們從客觀的角度，找出這起27個JJ案件的真實情況。
他們應用了這樣幾個工具。
案件分析板：
兩人在板上釘出了與這起案件相關聯的人物照片。
寫上相關事件，並用紅線標注出各自的聯系。
越往後看，就會發現這劇真是不搞笑毋寧死。
另壹個工具是數學建模。
作案時間發生在2:00-2：30之間。
而根據狄倫的口供，那段時間他先和朋友在壹起，然後去了壹趟女朋友家。
於是，山姆和彼得甚至案件重演：
用精確到秒的數據，他們計算出從狄倫朋友家到停車場，畫上27個JJ，並銷毀監控錄像所需的時間。
由此來推斷狄倫是否在說謊。
同時，將所有相關人員進行地毯式調查的方法，也牽扯進越來越多人。
壹調查，則旁生了壹堆枝節。
沒想到，27個JJ塗鴉竟然引出了這樣的內幕：
貴校真亂。
--學校的校花XXX竟然有壹個集郵清單。
清單上，目標是湊足15名男生。
--看似很正經陽光的同學XXX，卻背著女朋友和其她女孩瞎搞。
--甚至，連學生親屬也不放過。
就有壹名學生被扒出：
她媽媽和校內老師有交往。
還有壹些段落，依然是由於沒有去污粉，所以小丑不列舉了。
在豆瓣上，這套劇的類型是“喜劇”。
小丑覺得，在這兩字前面，還要加上兩個字：
諷刺。
在這樣壹個嚍撔，并不是藱n衣漬飧鋈擻卸嗪謾�
他確實劣跡斑斑。
但和他相比，那些平時道貌岸然的學生，也不壹定就好到哪裡去。
只是方式不同罷了。
諷刺的是，這些人卻也在沒有憑據的情況下出來指責狄倫。
不僅是學生，本片甚至把片中老師也諷刺了壹通。
就如那名西班牙語老師，也是27個塗鴉JJ的受害者之壹。
而她卻第壹時間出來指證狄倫，僅憑借過去的經驗：
狄倫每次都在我的課堂上畫JJ，而且他明顯看我不爽。
再加上27輛車裡面，只有我的車胎破了。
我有理由相信，他的目標就是我。
但本片好玩地方就在，這些在經驗上看似無懈可擊的論據，卻在彼得和山姆的調查下，又被壹壹拆分。
憑借的是另壹個武器：觀察力。
從壹個上傳到網站的視頻中，兩人發現了在車上塗鴉JJ的噴漆罐。
而根據比對，這個罐子已經停產。
由於年代久遠，所以，在使用這種噴漆罐的時候，第壹下噴塗壹般都會出現噴濺的情況。
由此，兩人又把線索給縮小到壹定程度。
更搞笑的是，細心的兩人還發現：
狄倫在西班牙語老師課堂上畫的JJ，與停車場的塗鴉JJ有著明顯的區別。
具體還是您自己看吧，因為還是沒有去污粉。
相關人員的手機聊天記錄，社交媒體信息等，也全部成為調查的線索。
為了讓調查更為嚴謹，兩人還做了這樣壹個排除法：
校內有可能銷毀監控記錄的學生共有9人。
彼得和山姆就包含在這9人中。
為了嚴謹和公證，包括自己在內，他們把9個人全部當成嫌疑人，去分析他們可能的作案動機，生活背景等。
從而進行逐壹排除。
《美國嚍》峨s謖飧鯦J塗鴉案的偵破過程，也讓我想起了《殺人回憶》。
每壹次的調查，都希望能離真相近壹些。
但有時候，反而牽扯出這更多事情
有時候，甚至要把原來的推導完全推翻。
有時候，查到的事情和線索越多，真相反而更遠。
《波拉特》壹片中，從哈薩克斯坦來美國學習文化的波拉特，因為不同的生活習慣，顯得和美國格格不入。
當時，有人說：這個片子撕下了美國菁英階層的虛偽嘴臉。
這回到了《美國嚍×P〕缶醯靡燦姓庋母芯酢�
27個JJ塗鴉事件，卻扇了這些道貌岸然壹個響亮的耳光。
學生被撕，教師被撕。
整個群體也被撕。
拿狄倫事件來說。
壹開始，狄倫被眾人指責為作案者。
但隨著調查影片被放到網上，隨著越來越多故事被曝光，短片開始爆紅。
於是，狄倫的人設壹下子好起來了。
在網絡的發酵下，狄倫從27個塗鴉JJ的嫌疑人，變成了這起事件中的受益人。
他的人氣大增。
還有粉絲自發為他發起活動，名為：
Free Dylan。
這些，都只是劇中的壹部分而已。
更多的內容，狄倫到底是不是作案者，小丑不劇透。
但它卻是我今年看過最特別的壹套劇。
壹個滑稽的案子，卻用嚴肅的方式拍成了喜劇片。
而這樣的荒誕，卻不僅僅停留於打打鬧鬧。
如果細思起來：
壹開始，眾人因偏見懷疑狄倫，雖過分，但也非無因。
至少換成我，或許我也會成為其中的壹員。
而無論狄倫是否無辜，這個結果也不能完全怪別人。
畢竟，他也自己把自己玩壞了。
雖然，消除偏見這事很容易說。
但，能做到的人，很少。
就像狄倫說的這句話，我覺得就有壹種“壹人犯罪，他人皆是同謀的感覺”：
每個人都認為我是個超白癡的磕藥小子，壹點用都沒有。
所以，那又怎麼樣呢？
既然大家都這麼認為，所以，或許我就是這樣的人。
我是個壞孩子。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見