-
日期: 2017-09-22 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
訂閱用戶超過17萬，網課價值達到3500萬——或許7年前，北大教授薛兆豐自己都沒有想到，平時上的兩門課程竟能從互聯網上斬獲如此巨額的收益。而這，只能算眾多網絡付費內容中的“九牛壹毛”。阿裡近期發布的贰季度應用行業報告顯示，以“90後”為主的知識付費用戶已達到5000萬，預計今年知識付費的總體規模將達500億元。
“內容為王的時代又回來了？”許多人不禁發出如是感慨。這些年，互聯網深度融入社會生活，各行各業迎來大洗牌，傳統業態受到極大沖擊，內容生產者似乎壹夜之間跌到了食物鏈的下游。輿論場上，談論“渠道”者眾，關注“內容”者寡，“渠道取代內容”等論斷亦不時出現。不過壹旦細究，我們會發現，其實“內容為王”這壹基本規律自始至終沒有改變過。從門戶網站到移動客戶端，再風生水起的渠道，也不過是將人家內容的“好酒”裝在了自己平台的“新瓶”裡。有調查顯示，蘋果應用商店裡超過2/3的應用程序幾乎無人下載安裝，而那些備受歡迎的應用則有個共性特征，那就是內容過硬，比如優質音樂、原創視頻，以及電子書、資訊新聞等知識信息。時代不同了、技術升級了、形式翻新了，但最終能藉以吸引客戶、站穩腳跟的還是優質內容。
眼下業界紛紛大談內容，壹些資本流向內容生產者，並非渠道突然弱了或者內容突然強了，而是因為網絡傳播競爭已進入“下半場”。經歷了上半場瘋狂的“跑馬圈地”，網絡人口紅利基本耗盡，市場的格局基本形成，網絡平台巨頭們欲再決高下，必然將更多精力投入深耕內容。於是乎，不少網絡平台紛紛瘋搶優秀內容生產者，今日頭條高價挖角知乎大V，新浪微博為防競爭對手抓取微博內容不惜得罪用戶……當流量的爭奪越來越取決於內容的價值，內容的重要性自然會無比清晰地凸顯出來。
不過即便如此，內容付費的春天仍遠遠沒有到來。我們看到，盡管移動支付等相當普及，支付的外在門檻基本消失，但願意為知識付費的社會氛圍並未養成。盡管薛兆豐等壹些內容生產者找到了變現路徑，但大多數原創內容仍面臨被抄襲、被剽竊、被無償使用的無奈。盡管法律法規正在不斷完善，但維權訴訟仍未擺脫周期長、成本高、賠償低的尷尬。特別是作為“拿來主義”最大的受害者，傳統媒體缺乏合理價值回報的狀況並未改變，傳統媒體“辛苦種草”、新興媒體“任意放羊”的怪象沒有根本性改善。
有人說，互聯網的壹個基本定理是“讓所有事物回歸它最本質的價值”。新技術、新渠道、新形式好比外衣，有價值的內容才是靈魂。保護內容生產者的合法權益，還有很長的壹段路要走。而只有當“種草者”勞有所得，網絡傳播生態環境才算真正進入了良性循環軌道。?- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見