-
日期: 2017-10-31 | 来源: 摘自总第95期《二十一 | 有0人参与评论 | 专栏: 毛泽东 | 字体: 小 中 大
周恩来与毛泽东
1973年11月10日至14日，美国国务卿基辛格访问中国。四天多里，他会见了毛泽东，与周恩来、叶剑英进行了多次会谈。访问公报里并没有甚么震惊中外的新闻。然而，基辛格走后不久，发生了一件令美国人大惑不解，绝大多数中国人至今也不明内情的事件——11月下旬至12月初，中共中央政治局奉毛泽东指示，多次开会批评周恩来、叶剑英。江青集团乘机大肆攻击周、叶。周恩来被迫进行了违心的检查。这次事件被中共党史界称之为所谓“帮周”会议。
三十多年过去以后，由于缺乏资料，这次事件仍然扑朔迷离。当时的传言是：周恩来在与基辛格会谈中，对美国向中国提供“核保护伞”问题犯了“右倾投降主义”错误。也有人认为是关于台湾问题。文化大革命结束以后，在中共中央讨论起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》时，还有人提出，周恩来并没有任何错误，是毛泽东在联美反苏战略问题上态度“出尔反尔”。现在的研究者中，也有着种种不同的说法，多因周后来受到严厉错误批判而持同情态度。孰是孰非?本文根据一些新的材料进行了考证和分析。
林彪事件使毛泽东的接班人出现了空缺。从50年代起，毛泽东就在为接班人的问题苦苦思考。在设置中央一线、二线的讲话中，他确定了刘少奇为接班人。但是，随着大跃进的失败，刘少奇愈来愈显示出对毛的一些思想、路线、政策的不理解。所以，就在1964年底制定“四清”运动“二十三条”的时候，毛开始考虑更换接班人。这一年，他在十三陵水库的谈话中提出了关于革命接班人的若干条件。但是，这些条件都是目标性的，并没有可操作性。
文革发动之时，毛泽东确定了林彪作为接班人。原因之一，是为了在即将到来的“阶级大搏斗”中获得军队支持，稳定局势。他内心里并不觉得林是合适人选。这一点，连林本人也认识到了。于是有了70年代初期的激烈斗争。
林彪事件后，毛泽东在反思中总结选择接班人的教训，一条就是，在革命战争年代和他共同开创事业的战友，很难理解新的开创——文化大革命。接班人必须从文革中成长起来的一代人中选择。但是，这种人资历甚浅，也没有治国经验，还必须有合适的人来辅佐。另一条是，接班人不宜像过去选林彪那样只确定一个，过于抬高其地位，而失去了可以继续考察和调整的机会。
这时候，摆在他面前的接班人选有：周恩来，张春桥，邓小平，王洪文。
除了年龄稍大外，无论从哪一方面看，周恩来都应该是众望所归的接班人人选。但是，毛泽东从建政后，从来没把周当作接班人考虑过。其历史原因，是他认为周在关键时刻容易动摇，难以把握正确路线。首先是30年代在中央苏区时期，周恩来作为最高决策层成员，与王明、李德、博古等“左”倾错误路线站在了一起;其次，是抗战时期在长江局，周又有倒向王明右倾投降主义的倾向;第三，是周1956年作为保守派的代表反“冒进”;第四，周恩来在文革中，总是表现得“右”、保守。而林彪事件前后，毛又出现了新的疑虑。
在打开中美关系缓和大门的决策中，虽然最高决策是毛泽东作出的，每一步棋都是毛泽东设计和批准的，但是国内外对此所知甚少。大家只看到周恩来往来迎送、演说讲话、磋商谈判。再结合到周恩来向来是温和派的代表，因此，国际上几乎都把周当成了这一决策的主角。一时期，国外报章对周好评如潮，这加重了毛的不安。
周恩来显然从林彪出事、他上升为权力人物的第二位开始，就经常在考虑这些，毛的一次病危就是最说明问题的预演。周恩来的侄女周秉德写到了显然是从周恩来当时卫士长张树迎那里得知的情景：- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见