-
日期: 2017-11-05 | 来源: 朗读群 | 有0人参与评论 | 专栏: 成人教育 | 字体: 小 中 大
林徽因与陆小曼,两个典型按照当下“富养女儿”的标准,培养出来的民国闺秀。
同样出身富贵之家,同样从小就读诗书、精外文、学钢琴跳舞、习山水绘画、拿着名女校的文凭、请举止优雅的外教;且是同样的天生丽质和天资聪颖,又同样出落的仪态万千且才情兼备……
(林徽因)
可是如果纵观两人的一生,或者林徽因更符合我们今天“富养女儿”的期待,她是真正把富养转化成了“高起点”和收益一生的“高姿态”。
而陆小曼却把富养当成了“挥霍”,挥霍着钱财与容貌,挥霍了才情与爱情,更挥霍了自己这独一无二的青春与一生。
究竟,富养的女儿差别在哪里?
(左陆小曼,右林徽因)
1
真正富养的教育,不是附庸风雅,
而是找到自己的一生志趣
林陆二人,从小就接受着当时最优质、最丰富,且是中西结合式的教育;从后来看,俩人在诗歌、外文、绘画、钢琴上的造诣,也是各有见长,难分伯仲。
那么她们的教育有什么不同吗?
答案是:教育的目的和境界不同。
陆小曼的教育,是那个年代里典型的“淑女名媛式教育”,那时“交际花”一词(非贬义)刚从西欧舶来,在中国的上流社会里极为推崇,且在意识形态中强化了“血统”的概念,由此催生了“名媛”的阶层。
- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见