-
日期: 2017-11-05 | 來源: 留學家長報 | 有14人參與評論 | 專欄: 成人教育 | 字體: 小 中 大
小初高義務教育階段，北京的孩子的自然科學課是真真正正的被老師帶進植物園。大部分的北京小學生，在六年級初壹左右，英語水平就已經能夠達到肆六級的水平，多數孩子在高中階段就已經考過了托福。
再說壹個教師平均素質的例子，據我所知，目前新進入北京的初高中任教的老師幾乎都是壹水的常青藤、985 211 雙壹流碩士和博士，
當叁線城市的孩子坐在教室裡題海戰術時，北上廣的孩子在上課之余參加參加興趣小組，編編程序，逛逛植物園。
當小城市的孩子在苦惱是否能考上大學的時候，北上廣的孩子們在思考是申請常青藤還是隨隨便便來個北大清華?
拼資源真的有錯嗎？
如若這是壹道判斷題，我認為這題本身是有歧義的，無解。
家長有錯嗎？我想有吧。就像那些退群的家長壹樣，這壹個個成功人士們，將自己的優越凌駕在了他人的自卑上，換做是我，我也覺得我不配做壹個家長，立馬退群。
區區壹個家委會，怎麼能讓這些精英們擠破了頭都要占有壹席之地呢？
想為孩子爭得班級社會地位的家長錯了嗎？不盡然。這種競選下的學校有沒有問題，老師有沒有問題？為什麼要選這個家委會？為什麼壹定要通過這個方式選？我不知道當時學校的校長與老師的初衷，我只覺得這件事他們也不見得對。
好在孩子們還小，他們什麼都不懂，或許他們只知道自己家長是壹名家委會成員，他很高興。壹旦他們有了壹點兒攀比心，家委會成員的孩子或許會不高興，因為他同桌的家長是家委會會長。
待到他們長大壹些，發現在他們小學時，因為壹個家委會，家長們就已經這樣拼這拼那，不算勾心斗角也是明爭暗斗了，對他們叁觀的樹立，恐怕並不是什麼好事。但要是把這壹切看作是競爭教育，我看也沒什麼大錯。
官本位從封建社會到現在從未有過改變。上到這些家長們為了壹個家委會競選如此，下到小學生們都也知道，做壹個委員好，做壹個課代表好，做班長最好。
壹道杠的想升兩道杠，兩道杠的又希望自己再加壹道杠，究其根本是孩子的積極向上還是孩子們從小就對權利有了向往？這離不開家長從小為孩子們灌輸的思想吧。幾千年的封建專制文化中的糟粕，去除卻仍然在路上。
寒門難出貴子？
你教寒門如何出貴子？寒門怕是再也無法出貴子了！
還記得幾個月前北京高考狀元的壹番話：- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: