-
日期: 2017-12-12 | 來源: 復興新媒體 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2017年12月11日，中國女留學生江歌遇害壹案在日本東京開庭審理。此時，距離江歌在東京中野區的公寓門前被殺，已有壹年之久。在對凶手伏法的苦苦等待中，江歌母親於今年8月在微博上發起嚴懲凶手的“請願簽名”活動，此舉也讓這壹令人唏噓的悲劇走入了更多人的視野。
昨日，“江歌案”在東京開庭審理的消息再度引爆輿論場。復興新聞網通過梳理案件庭審細節、輿情走向等，以大數據形式全面展示了輿論場中的“江歌案庭審”。
壹、事件回顧
2016年11月3日
留日學生江歌在日本東京中野區的公寓門外遇襲，室友劉鑫報警，在送往醫院不久傷重不治而亡。
11月4日凌晨
江歌母親就女兒遇害壹事發布求助微博。
11月7日
日本警方以“威脅恐嚇”為由逮捕了劉鑫前男友陳世峰。
11月11日
江歌追悼會舉行，劉鑫並未到場。
11月24日
日本警方對外通報稱，將以殺人罪對中國籍男性留學生陳世峰發布逮捕令。
2017年3月
江歌母親發起“為被害獨女討公道，單親媽媽眾籌赴日”線上活動。
5月21日
江歌母親在微信和微博上發布文章《泣血的呐喊：劉鑫，江歌的冤魂喊你出來作證！》，曝光了劉鑫及其父母親的姓名、身份證號、手機號碼等私人信息。
5月23日
劉鑫父親通過電話告知江歌母親，准備起訴她侵犯隱私權。
8月14日
江歌母親在微博上發起請求判決陳世峰死刑的簽名活動，30小時內有18萬網友提交了自己的簽名與聯系方式。
8月23日
受多方媒體和網絡言論的壓迫，劉鑫第壹次和江歌母親見面。
11月4日
江歌母親再次赴日，為江歌被害案件開庭做准備工作，並在東京池袋公園發起“征集判決陳世峰死刑簽名的活動”。
11月9日
新京報《局面》欄目陸續發布采訪劉鑫和江歌母親的視頻，引起了輿論廣泛關注。
11月11日
微信公眾號“東柒門”發布文章《劉鑫，江歌帶血的餛飩，好不好吃？》，部分網民轉向對劉鑫的指責。
11月12日
自媒體公號“咪蒙”發表文章《劉鑫江歌案：法律可以制裁凶手，但誰來制裁人性？》，再度掀起輿論高潮。
11月13日
《局面》欄目負責人王志安通過個人微信公眾號發布文章《關於“江歌案”：多余的話》講述雙方見面的始末，引發輿論大量轉載。
12月11日
江歌案在東京開庭審判。陳世峰否認故意殺人,警方電話錄音證實劉鑫曾鎖門。
12月12日
江歌案庭審第2日：江歌母親作證陳述微信對話。
贰、輿論聚合
1、傳播趨勢
如下圖所示，12月11日6時起，全網對於“江歌案”的關注度開始逐漸攀升，上午11時左右，輿論熱度達到峰值，此時，“江歌案”上午的庭審細節基本披露完畢。7時至下午18時，全網關於“江歌案”的庭審細節、陳世峰的供詞等討論熱度始終居高不下，至當晚20時，輿論熱度才呈現下滑趨勢。
從傳播渠道看，微博平台是“江歌案”報道傳播的主力軍，相關資訊數量占全網比例超9成；其次是商業網站平台，占比約1.%；客戶端約占0.65%。
2、情感屬性
從庭審前兩日全網的情感屬性看，“憤怒”的情緒基本覆蓋了全國各地的輿論傳播平台。
從網絡情緒變化的趨勢看，12月12日即庭審第贰日上午10時左右，網絡“憤怒”值達到峰值。當日上午庭審要點為江歌媽媽出庭作證。
3、高頻詞
案件庭審期間，“江歌”、“陳世峰”、“劉鑫”等成全網熱搜的關鍵詞；“死刑”、“凶器”、“蓄意”等作案工具及後續量刑情節也成為輿論關注的焦點。
4、人群畫像
根據百度搜索指數，關注“江歌案”的人群中，女性占比超過男性，約占51.1%，男性占49%。
具體到年齡分布方面，如下圖所示，關注“江歌案”的人群中，30~39歲的群體占比最高，達52%；其次是40~49歲的群體，占28%；20~29歲年齡段的，約占12%。
叁、媒體動態
【“江歌案”庭審時間表】
12月11日 加害人 陳世峰主場
12月12日 目擊者證言（劉鑫等）
12月13日 目擊者證言（法醫等）
12月14日 受害人 江歌方面的證言
12月15日 討論和建議?辯論（內容不明）
12月18日 全天評議（陪審員們開會，制定判決書內容）
12月19日 全天評議（陪審員們開會，制定判決書內容）
12月20日 預定判決（10分鍾內宣讀判決書完畢，死罪還是有期）
【12月11日庭審要點】
1、凶器為壹把長9.7厘米，寬2.7厘米的刀具，該刀具的歸屬目前是控方和辯方的爭議點之壹。
2、檢方指控陳是有計劃性的殺人，凶器是他的。
3、陳世峰的律師說，凶器是劉鑫遞給江歌的。
4、陳世峰說第壹刀是誤傷，後續的幾刀是故意的行為。
5、被害人江歌衣服顯示正面有14處傷痕，衣領處有8處傷痕，致命傷在左頸脈。
6、陳世峰曾發信息恐嚇劉鑫求復合，對於恐嚇罪，辯方無異議。
7、陳世峰家人未出現在現場，江歌母親坐在原告席，聽到驗屍報告時，失聲痛哭。
8、法醫：江歌頸部左總頸動脈被刺11-12次，致命傷刺了2次
【12月12日庭審細節】
1、江歌媽媽出庭作證，證詞主要涉及她與江歌之間微信聊天的內容，期間聊到了劉鑫與陳世峰。
2、旁聽席有壹位男子頻頻落淚，有媒體猜測該男子是江歌的父親。對於這壹說法，江秋蓮評價：可笑。
肆、網友觀點
【關注量刑，希望判凶手死刑】
網友“韓東言”：“盡管我希望判凶手死刑，但，我判斷判死刑的可能性不大。”
網友“躲在灰暗的角落”：陳世峰必須死刑！
網友“伊卡洛斯55”：陳世鋒簡直窮凶極惡，撒謊精，只是脖子就捅了那麼多刀！可憐的江媽媽，聽了這些該是多痛啊！蒼天有眼，讓陳世鋒判死刑吧！
【質疑陳世峰供詞的真實性】
網友“柒折林”：日本警方說了刀是陳世峰攜帶過去的，再想想劉鑫如果遞刀，有時間開門遞刀再關門，沒時間拉江歌進屋嗎，她開門遞刀，陳世峰會沒反應？不拖她出來？我覺得陳世峰這樣說只是想拉劉鑫下水，他好脫罪。
網友“曉曉_呀”：為什麼帶衣物？就是因為殺人了，身上會出現血跡，所以才帶了衣物！還辯解說是拿去洗的衣物。還有好多處辯護辯的真是驢頭不對馬嘴啊！歪曲事實！
網友“袁國寶”：“陳世峰的陳述可疑。捅壹刀可能是誤傷，但後面還有九刀也是誤傷？陳主張殺人未遂？這說不過去。”
【質疑劉鑫在之前采訪中撒謊】
網友“Aniwy-”：記得在局面采訪時劉鑫壹直說沒有鎖門的。人心薄涼，居然撒謊。
網友“_正義少女___”：江歌案庭審第贰日，已經不對明日劉鑫出庭抱任何希望，她就是個戲精、撒謊精，之前還覺得她受到了網絡暴力，現在看她真是活該。她真的如網友所說泯滅人性！
網友“唐晶晶亮”：劉鑫讓我不寒而栗，明天出席估計不會說出真相了。陳世峰撒謊開脫，劉鑫撒謊開脫，真相只能靠猜測和推理！
監測區間：2017年12月11日0時至2017年12月12日14時- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見