-
日期: 2017-12-26 | 來源: 新京報 | 有1人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
實際上，特朗普本次減稅，實現了全國范圍內不同群體的利益均沾，而不只是讓富人受益。
▲當地時間2017年12月22日，美國華盛頓，美國總統特朗普在白宮的橢圓形辦公室簽署1.5萬億美元稅改法案，此乃美國最近逾30年來最大規模減稅行動。圖片來自/視覺中國
北京時間22日晚，美國總統特朗普在白宮簽署了1.5萬億美元稅改法案，這是美國最近30年來最大規模減稅行動，同時也是特朗普上台後共和黨取得的首個立法成果。
其實早在壹兩周前，21個州長聯名致信眾議院議長瑞恩及參議院多黨派領導人麥康奈爾，共同表達對《減稅與就業法案》的支持。
21位州長寫信支持特朗普減稅
信的開頭，州長們引用50多年前肯尼迪總統的壹句話——“當前，減稅的目的並非增加預算赤字，而是實現更大的繁榮，拓展經濟從而實現預算盈余”。
其實，這是在回答“減稅是否加重赤字”的相關疑問。“李嘉圖等價定理”就認為，減稅無非增加收支缺口，引發赤字進而提高國債比重。但是，壹個相對嚴謹的文明社會，幾無可能讓這種現象發生。
盡管美國國債逐年上升，比如，2009年至2016年，美國國債總額已從10.6萬億上升至20萬億美元，但是特朗普政府亦在通過各種手段削減開支。
在2018年聯邦預算中，特朗普提出“平衡預算、以就業為中心的經濟增長”施政原則。首先，嚴控聯邦支出，未來10年，聯邦支出減少3.6萬億美元，降低赤字總量5.6萬億美元，力爭在2027年實現預算盈余；其次，減少福利支出，廢除奧巴馬醫保，從而避免福利依賴，鼓勵民眾就業。另外，便是減稅，降低企業及居民稅負，簡化稅制包括廢除過度管制這壹隱形稅收，減少民眾納稅遵從成本，刺激經濟增長，鼓勵企業投資及居民收入增加。
接下來，州長們結合所在州的執政經歷，分享減稅的成功經驗：“自2011年1月開始，壹共為州內工薪家庭減稅共計6200億美元。”同時，實現預算收支的扭虧為盈，就業崗位明顯增加。
進而，他們直指當前聯邦稅制的弊病——過時且復雜，亟須改革；並闡明這壹稅制對商業的負面作用：“致使就業的創造者——企業紛紛搬遷到國外。對於企業來說，壹旦稅後利潤減少，將抑制居民工資的增長及生產的再投資。”
壹般來說，美國企業按照納稅的不同大體分為C型（壹般指大企業）與S型（壹般指中小企業）。C型企業對於投資者來說，不僅需要承擔企業所得稅（即35%），還需要承擔股東分紅的個人所得稅，俗稱的“雙重稅負”。S型企業，企業利潤歸集為個人或家庭收入所得，直接按照個人所得稅匯總申報。因此，S類企業，在稅收負擔方面，較為受投資歡迎，這也是近年來，美國C型企業其所貢獻的企業所得稅收入占聯邦財政收入中不斷縮小的原因。
與之相反，S型企業漸漸成為美國經濟的第壹推動力。全國范圍內將近3千萬家中小企業，雇傭超過5790萬名美國工人，占就業人口比重為48%。國會兩院磋商的減稅方案版本，將使得美國境內99%的中小企業享受80多年來最低的稅率——21%，以確保其就業創造功能的有效發揮，由此S型企業更為受益。
因此，州長們提出“在全國范圍內，簡化稅制、降低工薪稅負，以便為企業提供更多的成長、投資、拓展空間，助力經濟增長，創造更多支撐家庭的就業機會，使得民眾能夠保有更多辛苦所得。”如果減稅能夠確立為法律，他們預言道：“將實現美國經濟的再次振興。”
最後，在信的結尾，州長們敦促國會兩院能夠通過壹份有意義的減稅法案，並呈送給總統。他們再次現身說法——“我們業已證明，如果減稅，那麼將持續創造更多的就業機會，並實現預算盈余。如果這壹規律在州壹級發生作用，那麼對於全國來說，同樣適用。”
特朗普稅改富人並非唯壹受益群體
實際上，特朗普本次減稅，實現了全國范圍內不同群體的利益均沾。以個稅為例，最高適用稅率從39.6%下降至37%，對於富人來說，確實受益。但是，不應忽視的是，個稅的免征額及兒童稅收抵免方面，均提高至2倍，這對於中低收入者及家庭，受惠明顯。
由此看來，此次減稅，富人並非唯壹受益群體，而是包括廣大的工薪、中產家庭在內的全體美國民眾。而這也是特朗普減稅贏得多數在任州長、議員們擁護的重要原因所在。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: