-
日期: 2018-03-10 | 来源: 中国日报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
「在欧洲，民粹主义领袖一般会与右翼挂勾，但右倾并不是构成『民粹』的铁律。」墨菲特说。
右翼崛起
不论是来自哪一个政治光谱的政党，都可以被归类于民粹主义政党。
在拉丁美洲，委内瑞拉已故总统查维兹（Hugo Chávez），就被称为左翼民粹，西班牙的「我们可以」党（Podemos）、希腊的激进左翼联盟（Syriza）亦然。
然而穆德认为，今时今日最成功的民粹主义政党，无疑是倾右、甚至极右的那些。
「像法国的勒潘，匈牙利的奥班（Viktor Orbán），以及美国的川普，就结合了民粹主义，（反移民）本土主义与极权主义。」从《时代》杂志到欧盟委员会主席，不同的评论者多年来一直警告，右翼民粹将会崛起。
但事实上，右翼民粹从来不是什么新鲜事。
「过去25到30年，政治学家一直在关注这个议题，」墨菲特说：「但近年右翼民粹的发展的确在加速。」
专家指出，国家内部出现多元文化，以及全球化等社会变迁，还有其他更加贴身的危机，均是欧洲民粹主义政治势力冒起的背景。
欧洲政治研究联盟总监马丁・布尔（Martin Bull）认为，欧洲民粹主义的兴起，在2000年代初已见端倪，但在最初数年规模一直很小。
布尔说欧洲民粹主义支持度大增，是2008年以后，尤其是金融海啸转化成债务危机的2011年。当时，属于精英阶层的富裕银行家，对造成广泛社会影响的金融危机难辞其咎。
「我就是人民本身」
在《民粹主义席卷全球》一书中，墨菲特提出，典型的民粹主义领袖还有其他特征。
其中一个特征是「脾气差」，或行为举止有别于一般政治人物，这是川普与杜特蒂均使用的策略。
另一项特征是「不断延续危机状态」，一直摆出战斗的姿态。
「掌权的民粹领袖，需要持续地让民众相信，他不是体制的一部份，而且永远不会成为体制，」美国哥伦比亚大学政治理论家娜迪娅・乌宾那堤（Nadia Urbinati）说。
乌宾那堤形容，民粹主义意识形态是由「负面」元素组成的，反政治、反智、反精英。这亦体现出民粹主义的另一项优势：它可以不断变化、有着多重表向。
「民粹主义之所以强大，是因为它能适应、迎合不同的政治形势。」
此外布尔指出，民粹主义领袖还共享一项特点，就是他们对现代政体「复杂民主制度」的厌恶，倾向公投等「直接民主」方式。
这与极权主义不无关系：强人领袖冒起，正是基于民众对现存体制的不信任。
「民粹主义领袖作出的决策，在传统民主政制中是不可能出现的。」
这一点在委内瑞拉已故强人领袖查维兹身上最明显——他曾经说过，自己不是一个个体，而是「人民」本身。
墨菲尔认为，这样的想法「会令人以为自己永远不败，以非常可怕的方式重新界定政治。」
因为如此一来，一旦你不站在「人民」的一方，就会被划为「人民」的敌人。
这也是为何外界对民粹主义领袖往往充满质疑的原因。「民粹主义领袖」一词通常是贬义，指向任意对人民许诺的领袖。布尔形容这是「不负责任的赌博」。
「为了取得支持，民粹主义领袖比既有体制更倾向许下承诺，扬言推动改变……但在细察之下，这些承认根本就不可能兑现。」布尔说。
「你会质疑，这对民主整体能带来什么好处？」- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见