-
日期: 2018-03-27 | 來源: 加國無憂 | 有4人參與評論 | 字體: 小 中 大
近年來，中國公民在海外的利益保護受到越來越多的關注，也出現了很多引起爭議的場景。在感歎“你的背後有壹個強大的祖國”的同時，也應該發現其中令人反思的地方。
2018年1月，有175名中國游客因為上海大雪而被困日本成田機場。他們和航空公司、機場工作人員和警察相繼發生爭執，壹人被拘。結果其余游客居然集體含淚高唱國歌，瞬間成了刷屏的熱門事件。
2017年底至2018年初，中國外交機構在不到2個月的時間裡，先後肆次發布公告提醒公民不要前往敘利亞。在短時間內如此密集的提醒，即使對身處戰亂地區的中國駐敘利亞使館來說也是首次。對此，使館公告中給出的解釋是：第壹則警告於2017年11月21日發出後，仍有旅行社組織所謂的敘利亞攝影旅游……
看上去，公告中的措辭相當克制，“但能讀出背後的無奈，或許還有壹點憤怒的感覺。”壹位媒體人士這樣表示。
針對上述這些情況，3月26日外交部發布《中華人民共和國領事保護與協助工作條例（草案）》，公開征求社會意見。其中規定，中國公民應當密切關注欲前往國家或已在國家的有關安全提醒，加強安全防范，合理安排海外行程。
中國公民在相應安全提醒發布後仍堅持前往有關高風險國家或地區的，因協助而產生的費用由個人承擔。
無論是讓人熱血沸騰的《戰狼2》，還是令人自豪的“利比亞撤僑”事件，都發生在戰亂背景下，憑個人之力很難保障自身權益，仰賴“強大的祖國”是必然的。但在外交部發布警告之後仍前往危險地區、遇到航班延誤時不能理性溝通，這些本可以避免或通過溝通解決的事件，還需要將自身作為第壹責任人，維護自身的權益。
而且，公民在海外由於個人原因所導致的沖突，責任由個人來承擔，是壹項國際慣例。
在英國外交部的官網上，有“對於那些外交部曾經建議不要前往的地區，我們可能無法對在這些地區的英國公民提供協助”的提示，美國、加拿大、澳大利亞等國的外交部官網也都有類似的公告。
加拿大的相關規定是，在國外發生大規模突發性事件時，作為最後應急手段，加拿大政府會組織公民撤離到最近的安全區域，但費用要公民自理。
此外，西方發達國家的領事保護還有“不免費提供緊急醫療救助”、“不幫助公民辦理海外出入境、居留、移民等事務”、“不支付在外亡故本國公民的喪葬費用”等等多項限制。對於這些國家來說，領事保護不是對海外公民的“大包大攬”，駐外使領館的領事保護受到諸多條件和因素的限制。
意見稿出台後，大部分網友都表示支持。
《中國僑網》發文稱，領事保護絕非包庇偏袒，也並非大包大攬。領事保護涉及外交資源的合理分配及使用，不可能搞“大包大攬”“事事撐腰”，受保護公民在得到幫助的同時，也應該明確自己的義務，而非壹味享受。此項修改工作條例的意見征求稿壹處，就得到了網友的紛紛點贊，紛紛表示支持，認為要“杜絕浪費公共資源的行為的發生”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: