-
日期: 2018-03-30 | 來源: 鳳凰網 | 有0人參與評論 | 專欄: 張扣扣 | 字體: 小 中 大
沖突發生後，村長說，你趕緊把人家這個送到醫院裡面看。當時王自新說，他把我們老叁打的，臉上打的誰去看？最終在村幹部的協調下，汪秀萍被送到鄉醫院進行搶救。
在得知汪秀萍已經死亡後，村幹部立即向警方報了案。隨後，警方將王家父子叁人全部帶走進行了調查。公安局通過調查取證，確認是王富軍兄弟打的。
采訪中我們發現，王富軍所說的1996年那起案件的經過，基本上與判決書所認定的事實壹致，然而，對於王富軍的這些說法以及法院的判決，張扣扣的父親和姐姐並不認同。
張扣扣家人不認同當年法院判決：他們家有當官的
張扣扣姐姐張麗波：
很多人出來做的假證，你知道為什麼嗎？人家當官，在農村就是誰當官我向著誰說話，這是壹個事實，假如說我爸爸當官，老百姓都向著我們說話。
張扣扣姐姐口中說的這個當官的人，指的是王家的大兒子王校軍。在當地相關部門提供的王校軍的工作履歷上，我們看到，在1996年8月案發時，王校軍在當地的廟壩鄉政府任黨政辦主任，1998年7月，提拔為了廟壩鄉副鄉長。
在張家人眼中，案發經過又是怎樣的呢？
張扣扣的姐姐張麗波：
（汪秀萍）走到他家門口，他家老贰就這麼站在那裡，最後我們走到跟前，比如說我要從跟前過，你站在那裡，嘴裡開始罵，你壹個小伙子罵壹個女人，女人肯定要還口，你要不罵她能還口，最後我媽罵他，罵著急了，他抓著我媽頭發，打起來了。那個棒子從屋裡拿出來，並不是在馬路上撿的，馬路上哪兒有那麼多棒子給他撿。
而除了這些之外，最讓張家人不能接受的是，當年用木棒打死人的是王家的贰兒子王富軍，而法院最終認定的卻是王家的老叁王正軍。采訪中，張扣扣的父親向我們講述了妻子當年被打倒在地時的情形。
張扣扣父親張福如：
他家老贰，拿著棍子，從後面壹下打在頭上了。打完走了，我的妻子咚倒地上了，我就往後看到了。判個最小的，最小的因為啥，不夠18歲，最後這個案子，我跟你說這是他們寫的，我說是老贰打的，他們最終寫老叁打的。
而除了對這起案件的事實認定和定罪量刑不滿之外，對於民事賠償部分，張家人也壹直無法接受。判決書顯示，當年張家人要求賠償的經濟損失包括喪葬費、贍養費、撫養費、死亡補償等共計25萬元，而法院最終判決的金額為9639.3元，除去王家之前已經支付的8139.3元喪葬費，張家最終只拿到了1500元的賠償。
雖然對於這個判決結果張家人始終無法接受，但他們並沒有選擇上訴或者申訴，隨著時間壹天天過去，這起案件也在逐漸被人們所淡忘，然而誰也沒有想到，這起正在被人們淡忘的案件在20多年後又引發了壹起血案，給兩個家庭造成了更大的傷痛。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見