-
日期: 2018-06-06 | 來源: 摘自1994年第9期《信� | 有2人參與評論 | 專欄: 毛澤東 | 字體: 小 中 大
如此，中共早期高級幹部，基本上由叁類成員組成：壹類來自莫斯科讀書班，如瞿秋白、王明等；另壹類代表第叁國際勢力，也就是以周恩來為首的留歐生；第叁類是毛澤東式的土生土長派。第壹類人政治聲望最高，以欽差大臣身份，帶著尚方寶劍回國，具有絕對權威。但這類人致命弱點是光杆司令，在黨內沒有從上到下的組織系統，黨內出現分歧和殘暴斗爭時，這類人總是逃脫不了被犧牲的命運。後兩類人雖然在聲望上不如莫斯科派，但他們有自己的組織系統，是真正的實力派。從人際關系上來看，周恩來表面上與莫斯科關系較疏遠，他僅曾“路過”蘇聯，但實際上，他比直接來自莫斯科的中共幹部，更接近蘇共最高領導層，他是當時黨內真正的“通天”人物。蘇共讓他少染些莫斯科色彩，只是為了減少外界注意，從而更方便地使用這把“工具”。試想壹下，若鮑羅廷直接把來自莫斯科的中共幹部安插在黃埔軍校，就免不了留下明目張膽操控孫中山國民政府軍隊的印象，起用周恩來多少可起到壹些掩人耳目、堵人囗舌的作用。如此，周恩來雖無莫斯科欽差之名，卻盡得欽差之利。
現在我們可以歸納總結壹下周恩來旅歐期間的成就：他除了成為季米特洛夫親信之外，還利用旅歐支部，建立了以他為首的幫派體系，這壹幫派體系對他壹生的重要性，我們只須看看名單就知道：朱德、葉劍英、鄧小平、陳毅、李富春、李立叁、李維漢、聶榮臻、蔡和森（歸國後任中共政治局委員、壹度任中央書記）、鄆代英（歸國後任中共廣東省委書記）、陳延年（陳獨秀之子、廣州區委書記）、向警予（蔡和森之妻，歸國後任政治局委員）、蔡暢（蔡和森之妹，中央委員）（上述名單憑記憶所及，難免有疏漏之處）。當時旅歐中國青年因政治見解不同，常為中國前途問題爭執不休，甚至揮拳動手打起來，周恩來常扮演壹個調停者、和事佬的角色，這就大大鍛煉了他周旋於不同政治派別之間的外交才能。
贰：不倒翁之謎
國共合作破裂，蔣介石在上海對中共大開殺戒，中共開始公開籌建自己的武裝力量。周恩來的背景和作用在中共黨內就變得異常重要起來。他遵照第叁國際的指示，和朱德、賀龍、葉劍英等策動了南昌起義。不久，毛澤東也發動了秋收起義。毛澤東的草根性和自發性使他選擇了到偏避山區占山為王；周恩來遵循第叁國際指令去攻打廣州，僅至半途，人馬已損柒八成，余部只好由朱德率領去井岡山借毛澤東地盤躲避。周恩來仍去上海、廣州等大城市策劃城市暴動搞暗殺等。按蘇聯的見解，社會主義革命要取得成功，只有發動城市起義。周恩來雖然屢戰屢敗，手下人馬拾損其九，卻始終堅定不移地執行第叁國際的指示，斯大林對毛澤東盤據山區的做法非常不滿，指責其是“富農路線”，周恩來奉命從上海趕去江西瑞金，親自坐鎮指揮，派陳毅去奪了毛澤東兵權，撤消其職務並逐出政治局。盲從斯大林的結果，連江西根據地也瓦解了，不得不撤退轉移，進行長征。由於連打敗仗，士氣低落，軍心渙散，每天都有大量士兵開小差。拾萬人的隊伍跑到遵義，只剩下贰萬人。這支隊伍面臨徹底瓦解。中共每次出現重大失誤都有人被拋出當替罪羊。第壹次是陳獨秀，第贰次是瞿秋白，第叁次是李立叁。贰、叁次左傾路線的具體執行者都是周恩來，但他在黨內的地位絲毫未動搖。至於這第肆次所謂王明、博古路線，周在軍事上的責任更大。但奇怪的是，毛澤東和王稼祥在遵義會議發難時，矛頭直指博古，未傷及周恩來半句。兩天兩夜會議爭斗的結果，博古被迫交權。博古失敗是因為周恩來轉而支持毛澤東。博古徹底垮台了，連同他從莫斯科帶回來的“贰拾八個半布爾什維克”。這是蘇共操控中共，在人事上規模最大的壹次，也是敗得最慘的壹次。此後，蘇共在政治軍事及組織人事上，都無法再完全操縱控制中共，軍事上的連連失利搞垮了“老大哥”的威信。同樣犯了嚴重錯誤的周恩來卻垮不了。新成立的領導核心叁人小組中，周恩來依然名列其中，排名順序是毛澤東、王稼祥、周恩來。王稼祥也來自莫斯科讀書班，手中無壹兵壹卒，這叁人領導小組實際上是兩人領導小組。
周恩來這次垮不了的原因，倒不全靠莫斯科的背景，查看壹下參加遵義會議成員的名單就知道，周恩來的勢力幾乎占了八九成。毛澤東如同時挑戰周恩來肯定贏不了，說不定自身還要遭遇厄運。再說，即使他能贏，所贏的結果只能是這支潰不成軍的部隊壹分為贰，變成周恩來的軍隊與毛澤東的軍隊，那同樣意味著大家壹起被蔣介石消滅。其次，這支軍隊仍還需要蘇聯物資上的援助，要使這份外援不中斷，領導層裡必須要有莫斯科信得過的人。當時的士兵，對博古、周恩來之類老是領導他們打敗仗的留洋派將領毫無信心，繼續由他們做首領，士兵非逃光不可。隊伍需要壹個能鼓舞士氣的首領。毛澤東曾在井岡山打過幾次勝仗，這支隊伍多數士兵又是在朱德、毛澤東任首領時招募來的，因此推舉毛澤東任首領，可以重新凝聚這支敗軍。俗話說，壹山難容兩虎，可是當時的特定情勢，卻恰恰形成了壹山必須容兩虎的局面。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: