-
日期: 2018-06-24 | 來源: 環球時報公號 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
網友Paul Johnston說：“就算不考慮王室帶來的旅游業、他們的地產創造的就業機會，英國人花在王室身上的淨支出並不像有些人描述的那麼高。對壹些人來說，首相的做法很正常，就像我們對老人/婦女/兒童所展示出的基本騎士精神壹樣。”
也有很多人認為，英國人應該從這種君主制度下走出來。
網友@MartinLarner說：“他們並不是在為我們掙錢。如果他們的收入比花費要多，為什麼公眾還要為皇室婚禮和白金漢宮的翻新買單?”
網友@AKA_Porlek表示：“作為英國人，我認為這種做法是愚蠢和過時的。王室只是特權的傀儡。當我們有王室成員時，我們怎麼可能有平等?想象壹下，你鞠躬並稱呼某人為‘殿下’，只因他們碰巧出生在壹個特定的家庭。這是可悲的。”
漸漸地，辯論逐漸從英國首相是否應該這麼做變為對美國的抨擊。
網友：“不是對我個人來看，而是作為整體來講，她仍然更多是保留了尊嚴，行禮儀性的屈膝禮，做著必要的事情，而不是像彭斯等人對特朗普那樣奴隸般的忠誠......我想威廉不會認為自己比首相更好。可你能這麼說特朗普嗎?”
網友@RobTurton1還說：“你會發現，美國長期以來壹直是地球上最殘忍、最野蠻、最種族滅絕的國家，在全世界殺害了數千萬人。”
網友@Petegansbuehler表示：“我們可不把孩子們分裝在籠子裡，對吧？或者壹邊假裝成自由社會，壹邊卻比其他任何國家都要封鎖......”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見