-
日期: 2018-06-26 | 來源: 加西網 | 有57人參與評論 | 專欄: 海外稅 | 字體: 小 中 大
（加西網綜合）還記得中國女留學生李靜（Jing Li）因15%外國買家稅控告BC省政府壹案嗎？
最近有壹些新的進展。
2016年9月19日，李靜向BC省最高法院提出集體訴訟並立案，控告BC省政府。
在2017年又加告BC省府違反了“加拿大權利和自由憲章”。
根據CBC的報道，這項具有裡程碑意義的民事訴訟案在周壹（6月25日）進行了簡要審訊（summary trial）。該訴訟的簡要審訊將持續壹個星期，7月16日將繼續審訊。
為什麼說是具有裡程碑意義？
因為此案的結果將告訴眾人BC省頒布的海外買家稅的合法性！而海外買家稅是否真的合法...不用說都知道很!重!要!
BC省的律師告訴BC最高法院大法官Gregory Bowde，“大溫地區房地產市場出現負擔能力危機，這是省府提出這項稅收的理由。”
海外買家稅是否合法？
BC省前自由黨政府在2016年7月份推出海外買家稅，這要求從2016年8月份以後購房的所有外國買家在購買大溫地區的住宅物業時需額外繳納15%的稅款。
新的NDP政府於今年2月份將海外買家稅的稅額提高到20％，並擴大了其覆蓋范圍至菲莎河谷地區、奈奈莫地區以及奧肯那根部分地區。
BC省府為了防止這個訴訟案件上升到集體訴訟的高度，要求大法官Bowde進行簡易審判，這就意味著法官要在簡易審判中對該稅收是否合法做出初步的決定。
BC省府表示這項稅收並不違反“權利和自由憲章”。還指出，就算真的有，鑒於面對住房危機迫切需要采取政治行動，侵權行為也是在允許的合理限制范圍內。
原告的想法
原告李靜是壹名中國學生，於2013年來到加拿大，並在薩斯喀徹溫大學完成公共管理碩士學位。
根據法庭文件，她在BC省政府宣布稅收前以56萬元的價格購買了蘭裡的城市屋。
她表示，外國買家稅給她的賬單增加了83,850元的成本。
李靜的目的很簡單，就是想要法院宣布這項稅收是非法的，並希望自己以及其它受海外買家稅影響的人能夠獲得壹定的賠償。
李靜的法律團隊由伍位律師組成，其中包括著名的憲法專家Joseph Arvay，他目前正在作為該省橫山油管的外部顧問。
省府這樣說...
針對此案件，省府有叁位辯護律師，Horsman是其中的壹位。
她表示法庭應該考慮到大局，而不應該被壹些“雜草”遮住方向。
她說法院應該考慮稅收引入之前的情況。
截至2016年7月，大溫哥華地區獨戶住宅的基准價格已上漲至120萬元。房價通脹年率達到近30％，遠遠超過當地收入的增長。
“到2016年，溫哥華不僅是加拿大最負擔的房地產市場，”Horsman說。 “也成為全球最難以負擔的房地產市場之壹。”
她聲稱所有這些因素都促成了政府政策的合法性和采取行動的必要性。
雙方的准備都很充分
雙方律師都帶著壹批經濟學家和教授的文書以支持各自的論點。
Tsur Somerville支持省府，Thomas Davidoff則支持李靜。
這兩位學者專家都是UBC的工作者。
省府的辯護律師Horsman將在接下來的兩天中進行概述，預計李靜的律師將在周肆開始辯論。
坐等更多的進展。
- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: