-
日期: 2018-07-13 | 來源: 壹起拍電影 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
也就是說，黃金場占比越多的，勢必會對票房貢獻率更大。
其次，“大占比排片，對那些沒有明確觀影目標的觀眾會有引導性，肯定也會影響其他影片的票房。”
相當於壹部好的影片，或者說市場表現火爆的影片，肯定會把路人觀眾收入囊中。以社會心理學的角度來解釋，就是說觀眾很容易受到“從眾”心理的影響。
尤其是在當下，擁有了好的口碑就相當於擁有了絕對的號令權，那些“非目的性觀眾”往往會跟風而看，造成了強者越強，弱者越弱的局面。
此外，從影院經營的現實情況考慮，也必然會優先排給上座率高、口碑好的影片。並非是高排片就壹定會帶來高票房，上座率才是真正的考量。《我不是藥神》依然處在口碑的紅利期，觀眾熱情高漲，在這點上，應該沒人會放著這麼大塊香餑餑而不要吧？
不過，之所以會形成這種“霸主”局面，很大程度上是由於同期沒有可以與之相競爭的影片。
此外，這樣的情況其實並不少見。今年《復聯3》也是如此。在其上映期間，首日排片就高達67.8%，在首周末最高排片更是高達72.1%，綜合票房占比超過了90%。同天上映的《我是你媽》、《戰犬瑞克斯》等，無論是在類型、還是受眾基礎上，都無法和其相提並論。
但是，在2014年，同樣面臨著好萊塢大片《變形金剛4》，與之同天上映的鄧超的《分手大師》排片卻不降反升，在《變4》超過50%的排片之下，《分手大師》依然取得了超過30%的排片。
撤檔的都是爛片？
因而，若以排片過高就給其“定罪”，恐怕也有失偏頗。通俗來講，觀眾愛看，排片就多，觀眾是在用腳為排片投票。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見