-
日期: 2018-07-29 | 来源: 苹果日报 | 有1人参与评论 | 字体: 小 中 大
最近几天，先是欧日达成自由贸易协定，成为地球上最大的自由贸易区，但这个“最大”的称号还未维持几天，美欧又达成了自由贸易的框架。今天，即便最悲观的欧美经济学家也都认为，达成这样的协议指日可待。欧美是世界上最大、最发达的经济体，这在事实上已经宣布原来框架下的WTO已经解体。
总部位于瑞士日内瓦的世界贸易组织（WTO）大楼
有个细节必须关注。在欧美联合声明中有两条是这么说的：
“我们今天同意首先要共同致力于零关税、消除非关税壁垒、消除对非汽车工业产品的补贴。”
……
“为此，我们会与有着类似想法的伙伴紧密合作，推动WTO改革，去解决不公平贸易行为，包括知识产权窃取行为、强制性技术转让行为、工业补贴、国有企业造成的扭曲以及产能过剩问题。”
这些是经济全球化的焦点问题，比如：当一国的国有企业占主导地位的时候，就会通过各类补贴形成竞争优势，自然与私营企业为核心的自由市场经济格格不入；非关税壁垒极其广泛，即便一些国家降低或取消了关税，但可以通过进口的垄断企业控制进口数量和售价，也可以通过对进口商品加征消费税等税种控制进口，至于知识产权问题更不必多说，最终形成的都是不平等竞争。而美欧自由贸易协议框架的建立，实际是说：我们按自己的规则进行游戏，你们要么选择加入，要么玩你们自己的猫腻。
这里，竞争的焦点是，之所以非自由经济模式的国家采取经济上的补贴与垄断模式，是二元社会体系的基本要求。这种经济体系也无法通过财政收支平衡建立自身的货币发行机制，而只能使用外汇本位制。当出口获得外汇收入之后，通过货币连续扩张支撑自身的货币体系、财政体系、投资体系，一旦与全球经贸脱钩，会带来以下问题：
第一，出口和投资萎缩，失业率暴涨；
第二，外汇本位制解体之后，在二元社会体系财政收支无法平衡的情形下，只能使用利率控制超发货币带来的通胀，高利率高通胀时代就会到。一般来说，笔者将这种情形称呼为利率本位制。这会让投资变成近似无意义的活动。
第三，没有了出口就无法实现进口，这对于基础原材料对外依存度很高的国家，必然造成基本生活资料的短缺，人民生活水平倒退，甚至带来人口逆增长。同时，大量的人口必须转往农村，这是未来很多年的人口大潮。
具体到“厉害国”来说，上述问题似乎都还不是最严重的问题。
改开之后，社会的互害模式已经形成- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: