-
日期: 2018-08-18 | 來源: 新浪財經 | 有0人參與評論 | 專欄: 幼兒教育 | 字體: 小 中 大
“以房養老”是近日最熱的話題之壹。在試行了肆年之後，銀保監會發布通知，以房養老由目前的試點擴大到全國范圍。
試點要推向全國了！那是成效不錯嗎？抱歉，4年不到100戶承保。曾經成都的“以房養老第壹人”鍾大爺在簽約協議後就後悔了。
“以房養老”是壹種新型保險產品。簡單來說，就是擁有房產、達60歲以上老年人，抵押房子給金融機構得壹定的養老金，還可繼續住自己的房子裡；在去世後房子歸金融機構，升值的部分當然也歸金融機構所有。
沒錯，您年輕的時候掏空六個錢包，背半輩子貸款買套房。前半輩子還完房貸，到老了，拿房子抵押養老，最後房子被收走。真赤條條來，赤條條去！
壹茬韭菜，兩種吃法，隔壁的聞到香味都饞哭了。
說直接點，這不就是壹輩子租房嗎？憑什麼要多交幾百萬錢？吃相這麼難看，老百姓不是傻子，會用腳投票，試點這麼久了不到100戶辦理足以說明問題。
況且中國政府最大的特點是喜歡透支公信力，當初是“只生壹個好，政府來養老”。現在你把這句話吃了。沒問題啊！但是等到老人真的把房子抵押時候，誰知道你又會不會再把這句話吃了？
與其這麼正反來回割韭菜，不如先提升壹下公信力，如若真等到政府每推出壹個政策，韭菜們都要帶著懷疑的目光尋找陷阱的時候，那才真的是可悲。
話說回來，既然施行效果那麼不好，為什麼還要全國推廣？無非是養老金的缺口太大了。養老金告急，早已不是新鮮事了，東北養老金虧空窟窿越來越大，這種窟窿在全國也越來越大，靠幾千萬白領的養老金完全填不上，而且年輕韭菜，不結婚不生娃，韭菜越來越少，游戲快玩不下去了。
可是，壹出現困難就考慮市場化，就甩鍋，未免有些讓人心寒。國人首先是人，然後才有那個前綴。
1
不合理的產品設計
現在有壹種主流的觀點認為以房養老難以普及主要是因為“老人觀念”的問題，總想把房子留給後代。
但實際上，觀念恐怕不是最重要的問題，關鍵在於產品設計吧？
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見