-
日期: 2018-08-26 | 來源: 法廣RFI | 有6人參與評論 | 專欄: 北京暴雨災害 | 字體: 小 中 大
山東壽光壹個村莊遭遇台風後的情景。2018年8月23日。路透社
這兩天菜價突然暴漲，正納悶時看到網傳壹段視頻，壹位男子站在自己被淹沒的蔬菜大棚中悲憤哭喊：“我的老天呀，你這是要我的命啊”。趕緊搜索朋友圈，從壹個關注此事的公眾號Vista上才得知，山東濰坊壽光壹帶因水庫泄洪被淹，而壽光縣是著名的“中國蔬菜之鄉”，擁有全國最大的蔬菜生產和批發市場，也是全國最大的蔬菜集散中心。北京市場上70%的蔬菜都來自壽光縣。
從自媒體傳出的視頻與照片能看出這是壹場嚴重的災情，受台風暴雨影響，從8月19號到21號，彌河上游叁個水庫同時泄洪，彌河沿岸村莊被洪水倒灌，菜棚農田房屋被淹沒，受災民眾達叁拾多萬人。
這次壽光縣受災為什麼這麼嚴重？實際上並不完全因為台風所導致的暴雨，而是因為上游叁大水庫同時泄洪所導致。這叁大水庫為什麼會同時泄洪？據水庫工作人員解釋，他們沒有想到這壹次的問題這麼嚴重。
今天，看到朋友圈發來的壹條微博是這樣寫的：“我朋友老家就在青州，他跟我說，政府管控的水庫，旱時存水高價賣給菜農，這次台風提前預警了好多天，他們還想多存點水以後再賣，結果水存多了怕倒灌，半夜叁點提前拾分鍾通知下游放水”，看來這些水庫為了多賣水多賺錢，在台風來之前還將水庫的水位保持得很高，沒有考慮到台風帶來的風險。
壹篇題為《壽光洪災既是天災也是人禍》的網文這樣寫道：“如果事實真是如此，那麼，山東的這些水庫的管理者簡直是不把下游人民的生死當回事兒。類似的情況去年在湖南寧鄉縣也發生過。
那麼，壹個問題就來了，為什麼中國的水庫不能夠發揮旱季灌溉抗旱、汛期蓄水防洪的應有作用？這是跟利益有關系的。對於這次突然泄洪的叁個水庫來說，放水就意味著放錢，所以，不到萬不得已，他們是不會將自己庫容量降低的。像這種水庫不僅僅是賣水，有些大型超大型水庫情況更糟。水庫是國有的，但是發電卻是某個公司的，有水就能發電，他們能輕易放水嗎？所以，我們就能看到，旱季的時候，某些超大型水庫寧可讓下游的大型湖泊幹涸見底也絕對不放水；寧可讓下游的農業生產受損也絕對不放水，因為這樣會使自己的發電量減少；但是，到了雨季，不管下游抗洪壓力怎麼大，為了保證自己水庫大壩的安全，是要堅決地放水，管他下游人民的死活？
水庫本來是公共資源，但是，在某些人的眼裡那就是自己賺錢的工具。在這個國家，公有制的社會資源，名義上屬於全民，實際上人民壹點分配權和使用權也沒有。公有制的分配權和使用權統壹掌握在某些少數人的手中，成了徹底的寡頭私有制。實際上，徹底的公有制走向了它的反面，變成了最惡劣的私有制。公有制徹底剝奪了人民賴以自立的所有資源，人民想要生存，只能乞求於掌管公有資產的寡頭的恩賜。壽光人民平時為了生存不得不高價向這些水庫買水進行生產和生活，這就是資源被少數人壟斷的惡果。可是，你不能這邊賺著壽光人民的錢，那邊還在暴雨中突然泄洪害壽光人民啊？這正應了約翰洛克那句話：權力不能私有，財產不能公有，不然就打開了地獄之門。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: