-
日期: 2018-08-28 | 来源: 加西网 | 有62人参与评论 | 专栏: BC联合党 | 字体: 小 中 大
作者：省议员周炯华，原题：卑诗自由党的友人企图阻挡民众行使公民投票失败
为何卑诗自由党不希望您在如何投票上有发言权？原因如下：
卑诗自由党的政治献金大户，独立建筑和商业协会(The Independent Contractors and Businesses Association)企图阻挡公民投票，不让民众在如何投票上有发言权，今天法院宣告他们失败。很显然韦勤信和卑诗自由党不愿见到卑诗省民拥有发言权，尤其是在我们应否取消过时的选举制度让它更公平。
「看到卑诗自由党和他们的友人只顾自身政治利益，却企图阻挡省民举行公民投票的机会，实在令人吃惊。」新民主党省议员及贸易省务厅长周炯华表示。「卑诗自由党心知肚明，在一个更好更公平的投票制度下，他们若是只有少数选票将无法继续掌控百分之百的权力。因此他们会尝试所有的技俩，去阻挡省民在卑诗如何投票上有自己的发言权。」
首先他们企图攻击公民投票的问题
韦勤信先前宣称在我们应该如何投票的公民投票是「不民主」，企图指称这项公民投票「混淆选民」。
首席选举官Anton Boegman 发表公开信否认这项指控，并且表示「我认为公投问题对选民来说简单明了。这些问题在既有选举制度和比例代表制之间提供明确选择。」
在卑诗自由党的论点宣告失败後，他们支持政治献金大户发动失败的法院禁制令，企图阻挡全体民众的公平投票。
当自由党的政治献金大户，独立建筑和商业协会发动失败的法院禁制令，企图「暂停」举行公民投票，要把巨额金钱蛮荒西部重新带到卑诗政坛。卑诗自由党迅速加入支持行列，企图阻挡省民发言权利。
卑诗自由党省议员Mike Morris宣称：「非常乐见这项宪政挑战」。他的同僚Dan Davies表示：「我很高兴这受到挑战。」其他卑诗自由党省议员如Doug Clovechuk和Mike Bernier也在社交媒体同表支持。
当被问及卑诗自由党在韦勤信领导下，是否会接受公民投票的结果？韦勤信暗示：「 在法院提出挑战是可能的事情。」
为何韦勤信和卑诗自由党想阻止省民在如何投票上有发言权？
Dianne Watts应该成为卑诗自由党的党领，如果他们自己的政党使用「局部多数当选制」(first-past-the-post)，让所有人明白了真正背後的原因。她坦承：「如果我们不击败这项公民投票将不会再有多数，永远将不再有卑诗自由党的大多数政府。」
这是因为卑诗自由党在过去数届省选中，获得少於一半的选票却掌控百分之百的权力长达十六年。他们不需要和任何人合作却让民众为此付出代价，生活变得日益艰难无法负荷，重要的服务例如医疗和教育，年复一年遭到削减。
韦勤信和卑诗自由党只顾他们自身的利益。他们当然不希望您在如何投票上有发言权，他们还想让巨额金钱蛮荒西部重返政坛。- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: