-
日期: 2018-10-05 | 來源: 新京報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
同時，鄭州市中院對許宗衡采取了“限制高消費”、“列入失信被執行人名單”等措施。
中國執行信息公開網也顯示，許宗衡今年7月17日上了失信被執行人名單，對於生效法律文書確定的“沒收個人全部財產”的義務，其“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”。
中國政法大學教授阮齊林接受新京報記者采訪時表示，為了解決“執行難”問題，最高法於2016年推出了公布失信被執行人名單信息，也就是俗稱的“老賴”等舉措，司法實踐中取得了良好效果。不過，公布失信被執行人名單壹般針對的都是民事案件，最高法2016年11月7日發布《關於公布失信被執行人名單信息的若幹規定》時，也提到：“為促使被執行人自覺履行生效法律文書確定的義務，推進社會信用體系建設，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，結合人民法院工作實際，制定本規定。”因此，司法實踐中將刑事案件的財產刑的被執行人，列入失信被執行人名單，並不多見。
阮齊林說，依據對失信被執行人實施聯合懲戒的相關規定，“老賴”會受到限制補貼性資金和社會保障資金支持，限制擔任國有企業法定代表人、董事、監事，限制乘坐飛機、列車軟臥，限制購買不動產及國有產權交易，限制子女就讀高收費私立學校等多項懲戒，這些懲戒措施主要針對仍在社會生活中“活動”的“老賴”，對於正在監獄中服刑的罪犯來說沒有太大影響。
阮齊林認為，許宗衡2011年被判處死刑，緩期贰年執行。執行裁定書顯示，“2017年7月13日向正在秦城監獄服刑的被執行人許宗衡發出執行通知書”，這意味著許宗衡已獲減刑。
按照法律規定，犯罪分子服刑期間如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑。但是，司法實踐中，壹些司法機關建立了“罪犯財產判項履行情況與減刑、假釋相關聯”的機制，將財產判項履行情況作為衡量罪犯認罪悔罪表現的重要因素之壹，如果罪犯拒不履行沒收財產等財產刑，則不予減刑假釋。因此，依據鄭州市中院的上述裁定書，許宗衡“有履行能力而拒不履行”，那麼其今後的減刑假釋將受到影響。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見