-
日期: 2018-10-22 | 來源: 僑報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
哈佛“撤稿門”余波未平，清華大學近日也卷入學術造假漩渦，被曝兩年前該校11篇材料科學領域論文因學術不端遭撤稿。清華大學深圳研究生院（清華深研院）網站21日證實，該校2010級博士生葉肖鑫為第壹作者的多篇論文曾被撤稿，校方已撤銷其博士學位，同時對其導師追責問責。
19日，撤稿觀察（retraction watch）網站以大篇幅報道了清華大學這壹撤稿事件。文章指，這些論文發表於2014年至2016年，撤稿原因是重復使用、濫用圖片，欺騙性署名等學術不端行為。
事件經曝光後，清華深研院21日回應稱，早在2017年4月就已對涉事論文作者、該院2010級博士生葉肖鑫涉及嚴重學術不端問題進行了嚴肅處理，撤銷了其博士學位。處理結果在校內進行了公告。
葉肖鑫於2010年進入清華深研院攻讀材料科學與工程專業博士，2015年7月畢業並獲博士學位，指導教師為該校新材料研究所教授唐國翌。
清華深研院表示，2016年3月，唐國翌收到舉報後，立即組織對葉肖鑫就讀期間發表的16篇論文進行全面核查，發現存在自我抄襲、圖片重復利用、編造實驗結果等問題，其博士學位論文也存在同樣問題。2017年6月，該院停止了唐國翌的研究生招收資格，撤銷了其材料學科負責人和新材料研究所副所長職務，目前64歲的唐國翌已辦理退休手續。
此前，河北科技大學副教授韓春雨在國際頂級期刊《自然-生物技術》發表的論文，因無法重復實驗結果被質疑造假後撤稿。近日，哈佛大學醫學院宣布，曾在該機構任職的心髒病專家皮耶羅•安韋薩有31篇論文因造假撤稿。
為何名校也身陷“撤稿門”？中國社會科學院科學技術和社會研究中心主任段偉文在接受北京《科技日報》時坦言，低水平、低質量和虛假研究大量存在，但又缺乏有效的監督機制。如今科研界出現了壹些問題：定向研究使科研活動更浮躁，每個人都急於拿新項目；對成果數量和所謂期刊等級的強調與科學精神相去甚遠；科研人員的相對過剩與過度競爭，使發表論文的目標被扭曲……這些問題導致研究行為的扭曲，又很難通過現有機制得到系統性防范。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見