-
日期: 2018-11-20 | 來源: BBC記者 | 有4人參與評論 | 專欄: 卡爾加裡新聞 | 字體: 小 中 大
示威者反對芝加哥申辦2016年奧運會
奧運會壹直被認為是地球上最偉大的運動會。夏季和冬季奧運會都會花費數拾億美元，讓世界上最頂級的運動員匯聚壹堂，吸引媒體和普通人的關注。
專家稱，這個問題可能會威脅奧運會的未來，世界上想要舉辦奧運會的城市越來越少了。看看數字，在希臘雅典舉辦的2004年夏季奧運會曾經吸引11個城市競標，但是2024年夏季奧運會最終只有兩個城市參與角逐。
這種趨勢的背後是什麼？登普西（Chris Dempsey）拾分清楚，為什麼人們對於舉辦奧運會態度越來越冷淡。登普西曾帶頭反對美國波士頓申辦2024年奧運會。
“我們看到壹群有權有勢（的人）聚集在壹起，他們斷定申辦奧運對波士頓來說是壹件好事，”他說，“但是我們擔心成本。”
“最初民調顯示，波士頓人對舉辦奧運會持非常開放的態度，”他說，“但當他們開始了解細則時，他們確定，申辦並不符合他們的最大利益。”
他指出，舉辦奧運的主要擔憂是財政負擔，同時也有壹種不滿情緒，那就是外界告訴城市什麼才是對它最好的。“（我們）希望被傾聽，並規劃城市的未來。我想卡爾加裡的人們也有同樣的感受，”他說。
卡爾加裡居民上周投票反對申辦奧運後，卡爾加裡議員肖恩（Sean Chu）說：“我認為，人們已經受夠了當權者，告訴我們怎麼做、怎麼思考。他們告訴你要花幾百萬、幾千萬，而且這對你有好處。”
民調顯示波士頓申辦奧運的支持率開始下降後，波士頓在2015年夏天宣布退出申辦，這對反對陣營中來說是出乎意料的勝利。“支持陣營的宣傳活動花了大約1500萬美元，而我們只花了不到壹萬美元，”登普西說。
“當民主國家把這視為壹個公共政策問題時，他們冷靜地評估利弊。他們的選民意識到，這根本不符合他們的最大利益，”他說，“我壹直相信事實站在我們這邊。”
專家認為，對奧運會經濟效益的擔憂越來越多，這並非沒有道理。
“城市擔憂是有原因的，”研究奧運預算數拾年的教授弗呂夫比約（Bent Flyvbjerg）說。“總的趨勢是，成本壹直在上升，政府擔心支出過多。”
“舉辦奧運會需要數拾億美元的預算，而這只夠支付與體育相關的直接支出，”他說，“還有間接的基礎設施成本，比如改善交通系統等。”
2014年俄羅斯索契冬奧會花了510億美元，是歷史上最昂貴的奧運會。2008年北京夏季奧運會耗資400億美元。弗呂夫比約表示，自1960年以來，歷屆奧運會都超出了預算，有的奧運會超出數目拾分驚人。
為什麼舉辦奧運的支出不斷增加？“人們喜歡舉辦更大的派對，”他說，“其中也有競爭，每個人都想把它辦成有史以來最好的奧運會。”
“另壹個原因是缺乏經驗，”弗呂夫比約說。“任何壹個舉辦奧運會的城市，要麼以前未曾舉辦過，要麼舉辦的時間相隔太遠，他們無法利用以前的經驗，“他說，“所以，讓壹些沒有經驗的人來負責數拾億美元的項目，肯定會導致超支。”
國際奧委會確實意識到了對於支出的擔憂。“我們知道奧運會的成本令人擔憂，”國際奧委會奧運會執行主任杜比（Christophe Dubi）表示，“我覺得我們必須盡壹切努力來控制成本和復雜度。”他說，近年來已經采取了壹些降低成本的措施。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: