-
日期: 2018-11-21 | 来源: 观察者网 | 有1人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
禁令发布后，美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）和宪法权利中心（Center for Constitutional Rights）提起了诉讼。
在听证会上，美国公民自由联盟律师李格勒恩特（Lee Gelernt）说，这一命令显然与《移民和国籍法》（Immigration and Nationality Act）相抵触。《移民法》允许任何在美国的人寻求庇护，无论他们如何进入美国。
蒂格法官表示，特朗普的这项禁令与移民法和国会表达的意图有不可调和的矛盾，因此对特朗普的命令颁布了临时禁令。
20日，特朗普在白宫外对记者发表了措辞激烈的评论，强烈谴责了第九巡回上诉法院和蒂格法官，并预测自己将在最高法院赢得上诉。
案子进了第九巡回法院，这就是一种耻辱,特朗普说，这根本不是法律。我们每一个在第九巡回上诉法院提起诉讼的案件，最终都会送去最高法院，比如说旅行禁令，我们赢了。
至于否定他命令的法官蒂格，特朗普称，这就是个奥巴马的法官。我告诉你，不会再发生这样的事了。
任何想要起诉美国政府的人，他们在第九巡回上诉法院提起诉讼案，就意味着自动失败，不论你做什么，无论你的（移民庇护）案子情况有多好。第九巡回上诉法院确实是我们必须考量的问题，因为它不公平。
蒂格法官于2012年被当时的总统奥巴马提名为加利福尼亚州北部地区地方法院的法官。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: