-
日期: 2018-11-28 | 來源: 後沙月光論古今 | 有0人參與評論 | 專欄: 德國 | 字體: 小 中 大
因刻赤海峽事件，俄烏關系高度緊張，目前雙方各執壹詞，但烏克蘭被扣押的艦船和人員仍然沒有看到被釋放跡象。
27凌晨，聯合國安理會就此事進行緊急討論，沒有達成任何壹致意見。
俄羅斯提議安理會審議刻赤海峽局勢，被安理會拒絕。15個成員國投票情況是：4票贊成，4票棄權，7票反對，中國作為安理會輪值國主席宣布了這壹結果。
俄羅斯對投票結果表示遺憾。
除了投下反對票之外， 安理會歐洲國家法國、荷蘭、波蘭、瑞典和英國共同呼吁俄羅斯釋放烏克蘭船只並允許它們通過刻赤海峽。
中國代表呼吁俄烏雙方保持克制，避免將事態進壹步升級，同時，重申國際社會應當尊重包括烏克蘭在內的所有國家的主權和領土完整，反對任何外部勢力幹涉其內政。
美國代表黑莉則把此次沖突完全歸咎於俄羅斯方面，稱這是對“烏克蘭主權的可恥侵犯”。
美國國務卿蓬佩奧與烏克蘭總統波羅申科通了電話，強調美國將堅決維護烏克蘭的主權和領土完整。
波羅申科聲稱與俄羅斯正面臨爆發全面戰爭的威脅，不過，他將60天戰時狀態調整為30天，因為議會認為60天會影響到明年大選，所以很隨意地變成了30天。
波羅申科在電視台向觀眾展示了軍方情報材料，他說，在烏克蘭邊境的俄軍基地坦克數量增加了兩倍，大批地面部隊正向邊界集結。
莫斯科駁斥了他的說法，拉夫羅夫外長認為烏克蘭海軍在刻赤海峽的行為，毫無疑問是帶著挑釁目的，是入侵行為。
目前情況來看，寄希望於聯合國安理會來處理此事，可能性很低，以美國為首的西方聯盟連正式審議這壹問題都不願意。
中俄都是常任理事國，美國在安理會上占不到便宜，如果正式審議刻赤海峽問題，反而被捆住手腳，特別是軍艦“自由航行”如何定義本身就是壹個大問題。
俄羅斯控制了海峽兩端，亞速海實際上就成了俄羅斯的內湖，烏克蘭部署在亞速海的海軍軍艦只能趴窩，無法進入黑海。
這次俄羅斯對烏克蘭小炮艇采取如此嚴厲手段（撞擊，開火，扣船，扣人），真正的動機是警告美國及北約艦隊。
烏克蘭小炮艇屬於“免費試吃”活動，打出的旗號是“自由航行”，如果烏克蘭海軍可以通過刻赤海峽在亞速海和黑海之間來回穿行，而俄羅斯不予幹涉。
那麼，美國軍艦，北約軍艦同樣可以穿行刻赤海峽，直接進入亞速海，因為俄羅斯沒理由放行烏克蘭軍艦而阻止美國軍艦。
阻止烏克蘭海軍，就代表俄羅斯對《國際法》關於領海的態度，否則，解釋權就會落入美國手中。
美軍軍艦為什麼不自己到刻赤海峽“自由航行”？因為風險太大，它們可以測探俄羅斯底線，但決不想跟俄羅斯正面沖突。
所以，烏克蘭小炮艇就派上了用場，“免費試吃”，俄羅斯真的吃了。
美國就可以扮演第叁國角色，對俄羅斯施加政治和外交壓力，只要此事持續發酵，歐洲不得不在美俄之間做出選擇，進行站隊，重新考慮“北溪2”輸氣管道項目。
德國出兵？
烏克蘭與俄羅斯的每壹次危機上演，德國都將主動或被動卷入，歷史也好，地理也罷，德國想躲也躲不開。
德國外長馬斯在刻赤海峽事件發生當天就表示，德國願意作為中間人斡旋此事，默克爾隨即也與普京通了電話。
今天，俄羅斯外長拉夫羅夫與德國外長馬斯電話交談後，呼吁德國對烏克蘭施加影響，防止烏克蘭出現進壹步挑釁行動。
然而，烏克蘭駐柏林大使梅爾克尼卻在今天發出了令人吃驚的呼吁！
壹，德國和西方國家壹起懲罰俄國，延長制裁措施，禁止能源進口。
贰，凍結北溪2號天然氣管道項目。
叁，希望德國能派海軍到克裡米亞海岸，因為如果德軍在那裡，俄國人就不太可能采取野蠻行動。
關於壹和贰，德國可以接受的是制裁俄羅斯，以示基本立場與美國壹致，但德國要求將北溪2項目去政治化，變成壹個單純的經濟合作項目，不會因為俄美關系惡化而中斷。北溪2目前是美德主要矛盾之壹。
關於叁，簡直駭人聽聞，德國海軍要去克裡米亞威懾俄羅斯不要輕舉妄動，你咋不幹脆讓德軍開到莫斯科城下？這樣豈不更能威懾俄羅斯？
說這些話，像個正常的外交官嗎？不過，這幾年烏克蘭政壇也是滿園奇葩，異香撲鼻。
烏克蘭總理亞采紐克（2014-2016），目前人躲在美國，烏克蘭起訴他受賄300萬美元，據說他在2015年將價值30億美元的國家黃金秘密運往美國，他連上台也是美國指定的。
烏克蘭人民能指望這些政客給他們帶來什麼？這位大使梅爾克尼不知什麼來頭，簡直是語不驚人死不休！
怎麼不呼吁美國海軍去刻赤海峽嚇唬壹下俄羅斯？至少這話得跟北約說，單單叫德國出兵是幾個意思？
俗話說，“看出殯的不怕殯大”，就圖個熱鬧，管他家死多少人。
說這種話的，肯定是旁觀者，沒有當事人會這麼說的，烏克蘭正常的外交方式，應當是爭取更多人的同情，孤立俄羅斯，盡量贏得外交主動權。
而不是把自己打扮成壹個狂熱的戰爭愛好者，當大家發現烏克蘭失去理智時，誰會跟壹個瘋子打交道？那只能跟俄羅斯坐下來談。
德軍要是有能力嚇阻俄羅斯，整個歐洲會嚇到尿失禁。德國統壹之後，壹直要給歐洲壹種印象：德國人民是最熱愛和平的，哪怕難民再多，也當大爺供著，大家不要怕哈。
大使梅爾克尼能否代表烏克蘭的態度？如果不能，那麼烏克蘭外交部應當做出處理。
從烏克蘭歇斯底裡狀態來看，無論是出於國內政治壓力（大選），還是國外壓力（美國），烏克蘭接下來鋌而走險並非不可能。
德俄關系
烏克蘭局勢不斷困擾著德俄關系，德國主流媒體皆是反俄立場，毫不掩飾，反俄的背後是親美。
《明鏡周刊》、《法蘭克福匯報》等大媒體壹直將俄羅斯形容為“邪惡者”，厭惡，憎恨之情彌漫於輿論場。
然而，德國民眾雖然沒有話語權，但可以通過網絡表達他們對俄羅斯及美國的看法。質疑美國，願意理解俄羅斯的大有人在。
德國前總理施密特，施羅德，左翼的，甚至極右翼的政治人物都對俄羅斯表示了寬容態度，不過，他們都是主流媒體圍剿的對象。
那麼默克爾政府對俄政策會受主流媒體影響嗎？事實上並沒有，而且德俄關系始終平穩，不遠不近。反觀德美關系，特朗普上台後，雙方裂痕明顯擴大。
德俄貿易額大約在400億歐元左右，對俄貿易關系到數拾萬德國人的工作崗位。
除此之外，德國對天然氣的需求，也決定了德國不可能因為價值觀或意識形態差異而惡化對俄關系，因為這事關德國能源安全。
但在政治上，德國最終還是要站在美國這邊，因此，只要美俄矛盾激化，德國的角色就非常尷尬。
烏克蘭問題並不在於烏克蘭，而在於美國與俄羅斯的較量。美國從2004年開始，強行改變了烏克蘭的政治版圖，清洗了親俄派政治力量。
俄羅斯視烏克蘭為核心利益，它決不可能在這個問題上向美國讓步。
親美派掌權後，美國希望將其納入北約帳下，而德國和法國共同拒絕了烏克蘭和格魯吉亞加入北約的提議。
很明顯，歐洲雙核都不願意為烏克蘭承擔安全義務，否則，它們將直接與俄羅斯發生沖突。
德俄在烏克蘭問題上存在著默契：
壹，俄羅斯底線是烏克蘭不得加入北約。
贰，德國的底線是不爆發俄烏全面戰爭。
德國可以滿足俄國的底線，反過來，俄國也可以滿足德國的底線。
只有壹種情況出現，才會打破德俄默契，就是烏克蘭主動向俄羅斯發起進攻，從正常人思維來看，烏克蘭不可能主動進攻俄羅斯。
所以，德國在這個問題上占有主動權，它可以扮演多重政治掮客角色--美俄之間，歐俄之間，烏俄之間，美歐之間。
德國根本利益在於維持歐洲和平，保持與俄羅斯的戰略合作伙伴關系。
但現在烏克蘭真的要主動招惹大毛熊怎麼辦?
作為政治和軍事的雙重弱國，德國最有力的杠杆就是經濟，這也是德國最大的悲哀。
11月17日，美國國務卿蓬佩奧在會見烏克蘭外長克裡姆金時公開表示，美烏將阻止"北溪-2"天然氣管道項目實施。
九天之後，刻赤海峽事件爆發。"北溪-2"建成對烏克蘭來說，它將失去俄天氣然進入歐洲的線路壟斷地位，對美國來說，它的頁岩石天然氣也將徹底失去競爭力，美烏壹拍既合。
"北溪-2"完全符合德國利益，可是，德國淪落到無法用軍事力量去保護"北溪-2"管道的安全。
與其說德國在反抗美國，不如說在哀求美國不要斬斷"北溪-2"，美國在利益面前根本不會考慮德國的哀求，它只是忌憚俄羅斯的軍事力量。
"北溪-2"俄羅斯投入將近100億歐元，大毛熊可沒什麼錢，誰敢強行破壞，它真的會拼命。
但如果歐洲團結起來拒絕"北溪-2"，俄羅斯就只能幹瞪眼，美國現在就是需要壹個讓歐洲“團結”起來的理由。
烏克蘭這枚棋子用上了，刻赤海峽事件會不會導致俄烏戰爭？誰也無法判斷。如果烏克蘭海軍再次硬闖海峽，誰能勸住俄羅斯？世界上也不過兩叁個國家。
對德國或歐洲來說，為了美國對抗俄羅斯而“團結”起來，等於是割肉喂鷹。
從烏克蘭本身來說，它的政治智慧為零，作為壹個主權獨立國家，為什麼會心甘情願給別人當槍使？完全不顧自己的國家利益。
極度的“民主”給烏克蘭帶來了什麼？
歐洲最好的土地遇上壹群最蠢的政客成了壹個最失敗的國家！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見