-
日期: 2019-01-07 | 來源: 法廣 | 有0人參與評論 | 專欄: 毛澤東 | 字體: 小 中 大
在12月26日明鏡火拍的《點點今天事》節目裡，新聞評論員何頻從近期中共舉行的“政治局民主生活會”，分析習近平是否因海內外政治局勢的不穩定而使權力有所動搖。今天的《明鏡書刊》節目，我們請來明鏡電視編輯羅芊芊女士，給大家介紹這些內容。該節目文字稿收錄在第108期《明鏡月刊》雜志中。
法廣：中共政治局的“民主生活會”是壹種什麼性質的會議？
羅芊芊：中國有壹句話叫“缺什麼就補什麼”，中共缺民主，但他們又不可能真正“補民主”，於是就要用這種所謂“民主生活會”來為他們實際進行的權力較量打個補丁。何頻認為，中共高層的“民主生活會”，在過去就是壹種互相捅刀、虛情假意的會。毛澤東同時代的中共領導人，很多資歷比他還深，匪氣比他更重，還在民間享有壹定程度的聲譽；因此，毛澤東對他們有恐懼之心，要通過壹次又壹次“民主生活會”進行路線斗爭，把他們整服。
法廣：過去在中共的體制中，領導人之間仍存在相互牽制的力量，但到了習近平時代，是不是已經有所轉變？
羅芊芊：何頻談到，鄧小平時代有陳雲這個保守派對鄧小平這個所謂的改革派，形成某種牽制作用，陳雲阻擋了鄧小平壹些不近人情、甚至是沒有人性的作為，鄧小平即使手握大權，但那個時代還是有所謂的“八老治國”。江澤民和胡錦濤時代就更不用說了，江澤民上有元老，同壹級領導人中也有壹些人對他有很大的牽制力；而胡錦濤則是受江澤民牽制，使他的無能有了壹個很好的借口。至於習近平，雖然他父親在文革期間就已經離開權力中心，但他上台後的表現卻是出乎意料地集權。
法廣：相較於之前的領導人，習近平上台後更加集權，他為什麼要這麼做？
羅芊芊：習近平上台之前，或者說上台前後，何頻對他的判斷跟其他人大不相同。何頻認為習近平的集權基本上是必然的選擇，因為到了這個階段，他不集權，他的命運會比江澤民、胡錦濤還要糟。內外形勢的變遷，以及他內在長期隱藏的個性，讓他出乎意料地通過對解放軍的改造掌握了軍權，他對中共文官系統的控制和掌握，不僅超過了江、胡兩人，甚至超過了鄧小平；而且若仔細分析權力架構，也會發現他手握的權力也比毛澤東更強大。
法廣：有網友指稱習近平文革中剛上初中壹年級就“停課鬧革命”，就算後來進了清華大學，也是極不正規的“工農兵大學生”。何頻對這種評價有何看法？
羅芊芊：除了上述那些評價之外，也有人指稱習近平拿的是假文憑，但何頻認為，從學問的角度去評價壹個政治人物，是不是選錯了標準？这样碘c蘭塾鍾卸啻笠庖迥兀課頤且⒁獾撓Ω檬牽蘼巰敖轎蠢醋呦蛉綰危フ餳改輳災泄慰刂頻某潭熱肥搗潛韌！Ｏ敖秸倏摹懊裰魃罨帷鋇比蝗勻皇嵌啦玫模懊裰鰲敝皇且恢紙榪塚俏送ü庋幕嵋櫬鑭澆徊郊腥Φ哪康模保庖彩且桓鋈謎尉殖稍畢螄敖獎碇倚牡幕嵋欏�
法廣：之前有傳言說各路元老對習近平不滿，甚至有人預言2019年習近平的權力將面臨崩潰，何頻怎麼看這種說法？
羅芊芊：何頻不敢預言習近平的權力會不會崩潰，但習近平掌握權力的程度確實超過中共內部人的想像，至今基本上無人能挑戰習近平。何頻對於利用文革語言和口號進行權力運作的民主生活會嗤之以鼻，但他也強調，不要簡單地把不喜歡或感到憤怒的人看成政治上的傻瓜，這樣才可能對中國政治局勢有更符合事實的準确掌握，也昌嬩\贍艽又姓業酵貧泄裰骰⑽拿骰姆絞健�- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見