-
日期: 2019-03-01 | 来源: 加西网 | 有193人参与评论 | 专栏: 海外税 | 字体: 小 中 大
原告李静是一名中国学生，于2013年来到加拿大，并在萨斯喀彻温大学完成公共管理硕士学位。
根据法庭文件，她在BC省政府宣布税收前以56万元的价格购买了兰里的城市屋。
但不曾想就在签订购房合同的12天后，BC省政府宣布征收“海外买家税”税率，高达15%。
此时李静陷入两难，执行购房合同要额外付给政府8.4万加元的税款，不执行合同则损失5.6万加元的定金。
而李静上诉的目的很简单，就是想要法院宣布这项税收是非法的，并希望自己以及其它受海外买家税影响的人能够获得一定的赔偿。
BC省的学术界很多专家都愿意为原被告双方出庭佐证。
其中UBC的经济学教授Tom Davidoff、社会学副教授Nathanael Lauster和历史教授Henry Yu，以及数学家兼数据分析家Jens von Bergmann支持李静。
UBC经济学家Tsur Somerville和SFU金融学家Andrey Pavlov支持BC省政府。
支持李静的专家观点是：海外买家税激起了恐外情绪、种族主义，是带有严重歧视性的政策。
支持BC省府的专家观点是：限制外国资本投资大温地产是正确的。因为外国资本的投资是导致大温地产价格上涨的直接因素，这不符合大温居民的利益。
华裔女留学生李静控告省府征收房屋海外买家税违宪的案件时隔七个月后，本周开始在BC最高法院展开一连五日的审讯，加西网会持续关注。- 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: