-
日期: 2019-03-01 | 來源: 加西網 | 有193人參與評論 | 專欄: 海外稅 | 字體: 小 中 大
原告李靜是壹名中國學生，於2013年來到加拿大，並在薩斯喀徹溫大學完成公共管理碩士學位。
根據法庭文件，她在BC省政府宣布稅收前以56萬元的價格購買了蘭裡的城市屋。
但不曾想就在簽訂購房合同的12天後，BC省政府宣布征收“海外買家稅”稅率，高達15%。
此時李靜陷入兩難，執行購房合同要額外付給政府8.4萬加元的稅款，不執行合同則損失5.6萬加元的定金。
而李靜上訴的目的很簡單，就是想要法院宣布這項稅收是非法的，並希望自己以及其它受海外買家稅影響的人能夠獲得壹定的賠償。
BC省的學術界很多專家都願意為原被告雙方出庭佐證。
其中UBC的經濟學教授Tom Davidoff、社會學副教授Nathanael Lauster和歷史教授Henry Yu，以及數學家兼數據分析家Jens von Bergmann支持李靜。
UBC經濟學家Tsur Somerville和SFU金融學家Andrey Pavlov支持BC省政府。
支持李靜的專家觀點是：海外買家稅激起了恐外情緒、種族主義，是帶有嚴重歧視性的政策。
支持BC省府的專家觀點是：限制外國資本投資大溫地產是正確的。因為外國資本的投資是導致大溫地產價格上漲的直接因素，這不符合大溫居民的利益。
華裔女留學生李靜控告省府征收房屋海外買家稅違憲的案件時隔柒個月後，本周開始在BC最高法院展開壹連伍日的審訊，加西網會持續關注。- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: