-
日期: 2019-03-02 | 來源: 羅全對 | 有0人參與評論 | 專欄: 陳冠希 | 字體: 小 中 大
陳冠希和孫笑川“太平洋戰爭”是近期的熱點。
在2月21日，孫笑川發表微博，稱CLOT官網將台灣列為國家。這和之前Madness將香港、澳門、台灣列為國家壹樣，都是極為敏感的話題。
而就在近日，CLOT 2019ss“無題”系列的新品又被指抄襲了台灣路克刺青創作藝術家原創作品。
壹向抨擊別人抄襲，尤其是抨擊余文樂的冠希哥，也有抄襲的壹天，而且是如此明目張膽的剽竊，確實讓人有點不解。
不過隨後涉及的產品很快被下架，CLOT官方也發表聲明，此次無題系列來自於粉絲投稿，並非內部操作。
我倒更願意相信這個說法，不是說陳冠希壹定不會抄襲，就像早在11年，CLOT就被爆抄襲國內“內向俱樂部”的標志T恤。
但我認為，壹個成熟的品牌，這樣直接將別人的設計搬到T恤上，是怕別人看不出來自己抄襲？
事情發生後，陳冠希和余文樂自然又被牽扯到壹起。這對相愛相殺的絕代雙驕，從當初的雙子星，到現在兩大潮流教父，命運始終纏繞在壹起。
陳冠希有叁個死穴：家人、CLOT和余文樂。
雖然現在陳冠希的脾氣已經有所收斂，但只要你在他面前說他家人和CLOT的壞話和余文樂的好話，他就爆炸給你看。
今年春節期間，和陳冠希有關的消息都是”怒對“，怒對網友、怒懟陳奕迅、怒懟楊千嬛櫍除了怒怼孙笑川外，茰O∈錄家蠐轡睦侄稹�
陳冠希為什麼那麼恨余文樂可能只有陳冠希自己知道。但兩個人從少年出道拍電影到成立品牌，再到各自擁有家庭，壹路走來相愛相殺，頗有些宿命糾纏的意味。
不管是陳冠希還是余文樂，我們認識他們的第壹個身份都是演員。
在那個還沒有潮流文化的年代，香港電影就是潮流。在香港娛樂圈最後的榮光裡，粵語電影和音樂是內地無數青年的潮流風向標。
在那個年代，肆大天王鋒芒畢露，梁朝偉張國榮芳華絕代、鄭伊健任達華亦正亦邪。陳冠希和余文樂則作為新晉小生，和謝霆鋒、吳彥祖、馮德倫壹起扛過大旗，開啟了壹個新的美顏盛世。
從那個時候開始，陳冠希和余文樂的宿命之爭就開始了。
陳冠希因為老爸的圈內關系，從出道開始拿的就是最好的資源，得到經紀公司的力捧，加上無死角的帥和痞帥的笑容，馬上就引起關注。
和陳冠希相比，余文樂就是壹個鄰家大男孩，在路上被星探挖掘，成為兼職模特。雖然長得也帥，但在最不缺帥哥的娛樂圈，剛剛嶄露頭角的余文樂並不是太耀眼。
2000年，陳冠希首次出演電影《特警新人類2》就擔綱主演，並憑借出色的演技獲得香港電影金像獎“最佳新演員獎”提名。
而同年出道的余文樂，則在2001年的《愛情白皮書》之後受到關注。
因為年紀相仿，品味又相近，最早兩人關系非常友好，壹起出席活動也經常竊竊私語。
2002年，兩人同時出現在大屏幕上。在香港史詩級警匪電影《無間道》中，兩人分別出演年少的劉建明和陳永仁。
不過03年，傳聞兩人在《勁歌頒獎禮》，疑因爭獎、爭阿嬌，在後台吵架。據說當時兩人面對面事，撞了壹下肩膀，隨後就准備互相揮拳頭，被工作人員分開。
而之後還傳聞兩人在頒獎禮結束後在前往慶功宴的路上起沖突，最後是李克勤和劉德華兩位前輩勸住了他們。當然事實是否如此也只有當事人才知道了。
不過那時候可能只是年輕人的意氣用事，後來陳冠希上了康熙來了也談到此事，並表示現在他們之間沒問題。
隨後2005年，兩人和周傑倫搭檔出演《頭文字D》。雖然周傑倫是主角，但這兩位摔倒炸裂的配角還是讓主角顯得有些尷尬。
隨後，兩人的競爭進入白熱化，最典型的就是《狗咬狗》和《軍雞》的相繼上映。同樣的導演，雖然劇情上有所不同，但同樣充斥著血腥暴力美學，讓這兩部電影壹直被相提並論。
陳冠希《狗咬狗》
余文樂《軍雞》
而到此時，陳冠希的風評還是高於余文樂，毫無疑問，對於電影，陳冠希有著更好的天分。《狗咬狗》更是讓人感歎如果沒有被封殺，陳冠希應該可以撐起香港電影的壹片天。
可惜這個世界從來就沒有如果，08年成為了雙方演藝道路的風水嶺。陳冠希從此消失在了大熒幕上，而壹直不溫不火的余文樂，憑借《志明與春嬌》叁部曲裡的港男形象，壹躍成為愛情和潮流的兩大風向標。
志明風壹時之間成為許多人模仿的潮流。
雖然隨著陳冠希退出香港娛樂圈，雙方在電影上的交手成為絕唱，不過在潮流界的交鋒卻壹直沒有斷過。
2006年被成為中國潮流元年，因為這壹年陳冠希的ACU在上海正式開業。借著這個平台，陳冠希引進了許多國外潮流文化的理念，包括許多限量款的球鞋和許多裡原宿品牌。
這個時期，陳冠希是當之無愧的華人潮流領軍人物，風頭壹時無兩。荊棘和Visvim christo拖鞋，就是當年的潮人標配，不管是正品還是假貨。
不過在2008年，陳冠希形象大受影響。根據史料記載，余文樂采取”趁你病，要你命“戰術，下定決心進軍潮流界。
到了2010年，余文樂終於創立個人品牌COMMON SENSE(CMSS)。憑借I.T集團總裁沈嘉偉的關系，品牌創立之初就頻頻和各大裡原宿品牌合作。
據聞沈嘉偉也希望進軍年輕人的市場，而余文樂就是最佳選擇，為了造勢，沈嘉偉還帶余文樂結識了瀧澤伸介、西山徹等大佬。
不過隨著網傳余文樂和沈嘉偉關系破裂，CMSS也無疾而終。
不過余文樂戰術奏效，配合《志明與春嬌》，開始威脅冠希哥潮流教主的地位。
2014年，余文樂真正意義上的個人品牌MADNESS成立。陳冠希領軍的CLOT，余文樂掛帥的MADNESS，成為了華人潮流的兩大勢力。
雖然喜歡潮流的人壹直在說做自己，不過陳冠希和余文樂之前的恩怨情仇，就像adidas和nike、巴薩和皇馬、湖人和凱爾特人、鳴人和佐助、可樂和百事，宿命之敵是也。
紛爭也就不可避免。
陳冠希在INS上公開diss余文樂抄襲打版；
網友也隨即以贰人的羈絆《頭文字D》調侃紛爭；
余文樂則低調又強硬的回應”最好的回應是成功“；
不過隨後MADNESS公眾號的回復卻有些掉價；
2018年2月8日，陳冠希帶著CLOT來到紐約時裝周，壹件華人T在朋友圈刷屏，大有成為華人之光的勢頭；
也是這壹天，余文樂卻陷入”港獨“漩渦，因為MADNESS網站上，將台灣和香港、澳門等地區都列為國家。這或許只是壹個失誤，但作為壹個華人品牌，這樣的失誤確實不應該。
余文樂隨後也在微博發表道歉聲明。
同樣被壹直對比的還有雙方的聯名系列。從某種程度上來說，陳冠希和余文樂在潮流上的格局還是有些區別的，陳冠希壹直希望將中國文化以潮流的方式輸出，所以有匠心獨運的絲綢、死亡之吻、陰陽、兵馬俑等驚艷產品。
而余文樂，壹直都說MADNESS只是分享他個人喜歡的事物，所以MADNESS的聯名，經常是在壹些經典鞋款上加入MADNESS的logo。
兵馬俑之後，余文樂和adidas合作的UltraBOOST系列，又成為了段子手的舞台。
在潮流的領域，冠希哥似乎更受追捧，不過淡出娛樂圈還是對他的發展有所制約。
在第壹財經商業數據中心的“明星消費影響力榜”中，余文樂牢牢占據第壹的位置，而冠希哥的排名則要低壹些。
2018年第贰季度
明星消費影響力榜
2018年第叁季度
明星消費影響力榜
其中2018年第贰季度，陳冠希排名第7名，到了第叁季度還下降壹名，來到第八。而余文樂的榜首位置則是雷打不動。
如今，這兩位昔日的美少年，都已經娶妻生子，日常曬圖都增加了曬娃的戲碼。
跟著他們壹起長大的孩子，或許也經常為了他們的紛爭在網上掐架，但不管如何，他們都是中國潮流文化當之無愧的領軍人物。
壹個公子哥兒，壹個鄰家男孩，命運卻讓他們這樣交織纏繞在壹起。或許也是有著這樣強勁的對手，才讓他們壹刻不敢松懈，即便有時候麻痹大意，但總想著卯足勁拿出讓對手刮目相看的作品吧。
真慶幸，我們擁有陳冠希和余文樂。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見