-
_NEWSDATE: 2019-03-05 | News by: 中国经济网 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
但这款大白兔冰淇淋,却真正引发了一场全球狂欢。据报道,在看到相关报道后,马来西亚的一家冰淇淋店Inside Scoop也开始推出自己版本的大白兔冰淇淋。有趣的是,去年11月,新加坡的一家甜品咖啡店也曾受大白兔奶糖启发,推出过一款限时限量版冰淇淋,但其影响力却没能大到影响邻国马来西亚。
Food&Wine网站报道称,虽然美国这家冰淇淋店计划将供货至3月,但或许这将成为一款全年销售的热销款。“当下的情形就像冰淇淋淘金热一样,”洛佩兹称,“或许我们以后将它取名为香草兔风味冰淇淋,人们就不会如此趋之若鹜了。”
冠生园食品公关部:
未进行过关于大白兔冰淇淋的官方授权
但是,大白兔冰淇淋也引来了不少质疑,有网友怀疑:这得到授权了么?对此,新闻晨报报道称,冠生园市场部门负责人称,这款冰淇淋并不是由冠生园授权在美国销售生产的产品,也从未与相关方面展开过合作。目前,冠生园方面正在通过第三方商标代理机构来查询,看是否存在侵权行为。
就此,红星新闻联系了上海冠生园食品的公关部门,对方表示,作为冠生园食品,大白兔官方目前并无与任何美国商家开展过沟通,因此并没进行过关于大白兔冰淇淋的官方授权。
“海外大白兔冰淇淋的爆红,以及在国内社交媒体成为热搜,反应了消费者对大白兔品牌的认可和喜爱,同时,我们觉得用大白兔奶糖作为原料来做成冰淇淋的创意挺有趣,对方一定很喜爱大白兔,一定深知大白兔在中国及华人领域的品牌影响力,这点对老字号的大白兔来说值得去思考和借鉴。”该公关人员表示。
同时,记者得知,今年恰逢大白兔诞生60周年,大白兔有意“年轻化”,会通过糖果新品研发、品牌跨界合作等方式贴合年轻消费者。
美国华人律师:
使用大白兔奶糖包装纸可能侵权
对于该冰淇淋店使用大白兔奶糖来招揽顾客的做法是否涉及侵权,居住在洛杉矶的美国华人律师刘龙珠也给出了他的看法。刘龙珠称,使用大白兔奶糖作为冰淇淋原料并不涉及侵权。但他分析认为,“构成商标侵权的可能性很小,构成版权侵权是有可能的。”
根据该冰淇淋店在社交媒体宣传中所显示的图片,冰淇淋外层使用了大白兔的包装纸。不过刘律师认为,即便是如此,打官司赢的可能性不大,这其中存在争议的空间。“如果他们将大白兔奶糖买回来后,将糖纸作为可食用原料的一部分,那么构成版权侵权的可能性不大;而如果他们买回来后,将包装纸(作为底版)印了一千张,放在自己的冰淇淋上,那构成版权侵权的可能性就非常大了。”
关于是否了解这一做法可能涉及侵权,针对红星新闻记者的提问,截至发稿前,美国Wanderlust Creamery冰淇淋店还未进行回复。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见