-
日期: 2019-03-11 | 来源: 一句娱评 | 有0人参与评论 | 专栏: 吴京 | 字体: 小 中 大
最近吴京应该是名声大噪了。对此呢由于吴京相对而言代表了对电影品质的坚持，是值得提倡的。至少比很多不认真拍电影的人强的多得多。
可是渐渐的也听到了一些不和谐的声音，比如说肯定吴京否定整个娱乐圈――动不动就说吴京动了谁的奶酪。――而他们判断的依据就是吴京电影好票房高的时候，没有人帮他点赞。
――这无疑是相当可笑的。
以前周星驰的电影也很高，也没有看谁说周星驰动了谁的奶酪。
那么吴京为什么在电影票房高的时候没有人齐齐帮忙喝彩呢？
首先，第一个方面，说明吴京以前的确地位不高，所以没有笼络一批人――参见王家卫的《摆渡人》，明明是一个烂片，但是却有很多明星点赞，根本原因在于王家卫，长期的声望积累，有很多趋炎附势之徒，为名利为机会，帮忙附和一下。
但是吴京以前顶多算是一个二流明星，所以他没有这样的江湖地位。
但是另一方面也说明，吴京他的电影品质实际上是没有办法保障的。换句话来说吴京的电影票房号召力，是值得质疑的。
吴京的名声之所以突然之间躁起来，说到本质上，两部电影而已，《战狼一》算是半部，《战狼二》算是一部，《流浪地球》算是半部。
可是这两部电影真的不是和吴京的号召力有关系的。战狼系列大家都是响应爱国热情去的。
换句话来说吴京如果不是拍爱国系列，以爱国热情为主导概念，假设吴京只是拍动作片。它的票房号召力是远远比不上成龙和李连杰的。
顶多媲美甄子丹。
再说句特别难听一点的话，在那样的历史条件和社会氛围的情况下，无论谁拍的那样一部电影，票房都会大卖――这也就是为什么吴宇森在接受采访的时候，只表示战狼二只是一部“聪明”的电影。
聪明在大多数的时候是一个褒义词，但是放在修饰电影上给人的感觉总是怪怪的。
电影的品质，过硬不过硬应该用电影好或者不好来概括。聪明这个词是值得玩味的，投其所好，投机取巧，趁机取巧，肯定蕴含其中。
再说一说《流浪地球》，首先流浪地球和吴京真的有很多关系吗？――说主演吴京不是主演，说投资方吴京也不是最大的投资方。
所以从本质上说白了，就是吴京凭借《战狼二》声势高了一波，有热度，于是《流浪地球》和吴京互相借热度炒作而已。
对吴京来说他现在处境比较尴尬，《战狼3》迟迟不敢开拍――因为的社会氛围已经变了,再次凭借爱国热情拍出来的《战狼三》,恐怕难以再次号召大家进电影院。票房也会相当尴尬。所以《战狼3》到现在吴京也只敢捂着不敢开拍。
而《流浪地球》最大的炒作核心实际上是第一科幻概念，但是却没有大牌明星撑场。
于是两者一拍即合。所以出现了一个很奇妙的情况，仔细想想也是相当的搞笑：吴京不是主演，吴京也不是最大资人，吴京更不是导演――可是宣传口号上吴京和《流浪地球》就像捆绑在一起的――而且是无数的观众也跟着喊――自媒体宣传软文带的节奏。
话有转回来了，所以讨论吴京票房号召力的时候――我们不妨看一看《战狼》系列，大家进电影院，和爱国热情是脱不开钩的。
――《流浪地球》实际上炒作的概念是第一科幻。
为吴京进电影院，真正冲的要么是爱国热情，要么，是中国的第一颗幻概念。――你吴京一个功夫武打明星――实际号召力难道是靠这些撑起来的？
按照真正的电影品质来说，实际上观众潜意识里面都明白，吴京演的两部电影的品质实际上是撑不起这么多票房的。
这和周星驰构成了一个鲜明的对比，周星驰即使是近几年拍的都是烂片，但是观众对他的电影品质始终有一定的相信。所以当周星驰电影票房高的时候没有人说什么。
但是回过头来看一下吴京，一旦发生地震人家就叫吴京捐款――潜台词是那么的简单明了――我为了爱国热情，不顾你的电影品质，去看你的电影，为你的电影票房买单。――现在发地震，你是不是也要爱国？！我可不是因为你电影好才去看你的电影的。
但是周星驰是因为他的是电影品质的确有一定的保证，所以我才去看的，所以周星驰电影票房高不高，和地震不地震我们两者扯不到一起。因为周星驰卖给我的电影就值这么多钱。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见