-
日期: 2019-03-19 | 來源: BBC | 有0人參與評論 | 專欄: 兩會 | 字體: 小 中 大
圖片版權CNAImage caption台籍代表盧麗安在中共拾九大的悄然現身，成為中方政治宣傳樣板。
凌友詩也回應了網民對她詬病較多的語氣和措辭的問題。“說這麼嚴肅的話題是不容含糊的，它不是壹個普通的陳述，所以我覺得必須要用洪亮、堅定的語氣，”她說。
台灣陸委會周壹晚間回覆BBC中文記者查詢時表示，台灣政府依法行政，台灣人到大陸發展，只要不違反法令，政府均正面看待。而凌友詩擔任中國大陸政協委員，違反有關規定。
陸委會稱，政治協商會議是中共領導的統戰組織，與中華民國憲政體制及台灣自由民主體制並不相容，“中共當局積極攏絡在台灣出生，赴陸發展的台籍人士參加政協活動，目的在塑造宣傳樣板，此等人士的列席或發言，不會獲得台灣人民的認同，也不能代表台灣的主流民意”。
兩會“表演”
兩岸關系觀察者和政治學者對凌友詩的表現有各種解讀。
李戡認為，中國當局安排這種“樣板式”的台灣代表在不同場合亮相，都是在釋放對台政治信號。
他對BBC中文表示，2017年中共拾九大安排台灣籍代表盧麗安出場，以表明台灣人可申請加入共產黨，甚至參加黨代表大會，“這次兩會安排‘台籍港區’的政協委員凌友詩發言，釋放的信號更加具體，因為她同時‘代表’香港和台灣，意味著統壹後的台灣問題，將比照香港模式辦理”。
不過他也認為，中國大陸透過他們傳遞政治信號，疏於評估過於‘樣板化’的表演方式，會在台港兩地引發劇烈反彈。
還有壹些學者指出，凌友詩表演式的講話折射出中國政協目前在中國體制中的尷尬地位。
中國歷史學者章立凡指，政協本來可以作為壹種咨詢機構，聽取不同的聲音，但現在政協已經喪失了這個功能，“只會歌功頌德，起不到政治協商的作用”。
章立凡表示，用凌友詩來宣傳效果並不好，起不到政治協商的作用，“協商總是因為有不同看法才需要協商，她完全跟中共看法高度壹致，只會吹捧，這就跟低級紅差不多了”。
賀衛方也認為，如今兩會上人大代表和政協委員越來越趨於“娛樂化”、“表演化”，本來兩會有如《外商投資法》等很多需要討論、爭辯的話題，“但是他們都不去討論這些問題，都是去唱贊歌”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見