-
日期: 2019-03-20 | 来源: 法广 金融时报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
美国“常青藤”名校招生丑闻曝光后，美国司法部已对多达50名嫌疑人启动了法律程序，教育领域的公平问题具有普世意义，使得这一案件受到普遍关注。钱和权都能使鬼推磨，美国名校与中国高校的丑闻不尽相同。
哈佛大学
英国“金融时报”发表署名文章说：“美国高校招生丑闻的始作俑者是那些有钱的父母，他们通过行贿的方式为自己的孩子“买”了入学的机会。在中国，招生丑闻的主角往往是一些有权势的人，他们或许无需付费，高校即可把他们想要的学位呈上。设想这样一种典型情形：官员们因为仕途升迁的需要，急需一顶博士帽子，而高校因为“摊大饼”的需要，想要一块地皮，两两一拍即合，不用说博士学位，就是“教授”和“博导”的帽子，只要官员暗示，高校都乐意奉上。”
该文还提到中国大学招生丑闻的两个案件：云南省前副省长沈培平在北京师范大学，获得博士学位后仅五个月就当上了该校的教授，这种权力和学术的肮脏勾兑，要不是这位官员的“落马”，公众是不会知晓的。但事发后，当事学校忙着删除相关记录，至今没有给社会公众一个说法，更无人为此事担责。
此外几年前，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生因受贿2330余万“落马”后的报道说：蔡利用学校自主招生的政策，对入学加分明码标价，比如对成绩较差的学生，只要花50万到80万元，就可通过艺术特长生等方式，最多降200分录入人大。在其任职期间，总计“帮助”过44名学生，平均每个被“帮助”的学生贿赂蔡的金额都在50万元以上。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见