-
日期: 2019-04-04 | 來源: 加西網 | 有66人參與評論 | 專欄: SNC-Lavalin事件 | 字體: 小 中 大
加西網報道：圍繞著杜魯多總理是否有在SNC-蘭萬靈公司（SNC-Lavalin）壹案中進行政治幹預的政治風波已經困擾加拿大政壇兩個月了。據媒體報道，有消息人士指出，1月份前司法部長與總檢察長王洲迪（ Wilson-Raybould）離任司法部長職位後，她曾告訴總理，她會在某些條件下留在內閣。
CTV的報道稱：這些條件包括：首席秘書傑拉德.巴茨（Gerald Butts），樞密院秘書邁克爾.韋尼克（Michael Wernick）和高級法律顧問馬修.布沙（Mathieu Bouchard）被解雇。
此外還有就是杜魯多總理在公開場合或在內閣之前道歉，以及保證繼任的司法部長大衛.拉麥提（David Lametti）不會授權SNC-Lavalin的延期起訴協議（DPA）。
後來雖然杜魯多的首席秘書傑拉德.巴茨主動辭職，但顯然雙方並未達成壹致。
（王洲迪）
後來王洲迪在眾議院的司法委員會作證，並提交了壹份非常有份量的談話錄音。
王洲迪壹致強調杜魯多總理暗示她幹預聯邦檢查機關以便SNC-Lavalin公司可以簽署延期起訴協議是在進行政治幹預，但要求繼任的司法部長不授權SNC-Lavalin的延期起訴協議是否也同樣是政治幹預呢？
自由黨議員Adam Vaughn就表示王洲迪的條件是虛偽的。他表示他不明白怎麼可以聲稱不應該幹預總檢察長的決定，但又去束縛新的總檢察長。
議員Karina Gould也表示讓總理命令新的總檢察長如何做是完全不合適的。- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: