-
日期: 2019-04-25 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 專欄: 張扣扣 | 字體: 小 中 大
張扣扣死刑贰審維持。圖片來源：陝西省高院官方微博
陝西漢中張扣扣殺人案牽動了無數讀者的心。張扣扣殺人案司法程序已近完成。陝西高院贰審裁定維持漢中法院死刑原判，現案送到最高法等待復核。
有律師認為，為母親報仇手刃仇家多人的漢中人張扣扣恐難逃壹死，最高法有可能維持陝西贰級法院的原判，張扣扣極有可能被“秋後問斬”。
張扣扣案中案
從表面上看，陝西漢中南鄭縣張扣扣殺死鄰居王家多人，是壹種原始正義血親復仇，起因是之前王家數位男士和張母發生沖突，打死張母汪秀萍（1996年8月27日。受重傷的汪就死在了13歲的兒子張扣扣的懷中），贰拾多年後，當兵回來的張扣扣（2018年2月15日）替母報仇，持刀捅死王家父子叁人，兩日後投案自首。
陝西高法2019年4月11日裁定維持漢中法院2018年9月27的裁決—判張扣扣死刑，現案子已交北京全國最高法復核。壹般而言，最高法將很快做出最後裁決，維持地方兩級法庭的原判，張扣扣將在數月內被執行死刑。
張扣扣壹案引起了廣泛關注。新華社4月11日報道此案送交最高法復核後，互聯網中文世界討論聲此起彼伏，無論什麼平台，支持張扣扣的聲音和輿論占了大多數。討論的焦點是：張扣扣殺人有罪，但罪該不該死。不少法律人都注意到：2007年最高法收回死刑最終批准權（復核權）後，絕少有推翻地方法院的死刑原判發回重審的。
法律人為張案逆轉在努力
成功不必在我，功成我在其中。不少法律人都在努力，做最後沖刺看案子有無可能轉圜，柳暗花明，最高法能“刀下留人”，駁回陝西原判，發回重審。原北京刑辯律師盧偉華發起壹個推特投票：希望能在壹周內征集10萬反對處死張的投票，寄給最高法。他認為，大家都來發聲，總會收到壹些效果。盧偉華（2018年4月23日）對美國之音說：壹般來說，最高法兩叁個月將做出最後裁決，但特殊案子如張扣扣案，也許會快壹些。
盧偉華律師於2019年4月12日在推特中文圈發起請願營救為母報仇的張扣扣
他說：最高法在肖揚當最高法官時還有所作為，但後來王勝俊再到周強就越來越不行了，最近還出現了法官王林清事件，弄得大家都有了看法。“現在他們處理案子，完全沒有現代的法律意識。”盧偉華說：從他在網上做的投票實踐來看，絕大多數網友都是反對對張執行死刑的。“即便當時案子剛發生時央視的采訪報道，也是很傾向張扣扣的，把社會的黑暗面揭露得很清楚。”
不過，這種輿論場的呼吁，對張扣扣案最後的逆轉，到底能起到多大作用？目前在美國大學當訪問學者的北京律師滕彪不以為然。他（2018年4月23日）對美國之音說：張案送交最高法復核，“應該沒什麼懸念”，意思是張扣扣難免壹死。滕彪認為，為張扣扣能不死要求最高法刀下留人的呼吁，特別是海外的呼吁，基本沒有什麼作用。滕彪說，最高法判張扣扣案這樣壹些具有指標意義的案件，都有自己的政治考量：關鍵是要“維穩”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見