-
日期: 2019-04-26 | 来源: 加西网 | 有136人参与评论 | 专栏: 苑刚遗产 | 字体: 小 中 大
前两天大家在讨论东哥桃色案件时，
还在说如果女主刘小姐有一个强大的律师团应该早赢了吧。
结果，今天温哥华华裔富商苑刚被枪杀及分尸案的被告
赵利(Li Zhao)的辩护律师Ian Donaldson分分钟就上热搜。
就是下面这位：
因为，很有可能因为他的存在，
赵利的二级谋杀罪即将改变，变成误杀罪！
无事实证蓄意开枪
根据星岛日报报道，本周三由被告赵利的辩护律师Ian Donaldson做了结案陈词补充。
他说，控方称赵利开两枪击中苑刚导致对方死亡，是蓄意及有目的行为，但却没有可靠事实支持该判断。
包括在控方认为较具可靠性，即赵利向警方作出的口供中，也找不到该结论的依据。
法院将于5月1日再开庭，届时会确定宣判日期。
法官表示，预计会在今年6至7月宣判此案。
到时候，赵利从被判二级谋杀还是判误杀都有可能，但是二者罪名差别却是很大的。
（上图被告赵利）
案件原本已在今年3月14日完成结案陈词。
不过当日Ian Donaldson称赵利希望结案陈词后与律师交谈，因此要求向法庭补充结案陈词。
法官Terrence Schultes同意申请，并将日期定在3月22日。
但因Ian Donaldson有事无法出庭，才再押后至本周三。
案件周三在温市中心BC最高法院再开庭，被告赵利身穿深色西装及白色衬衣、系领带出庭，坐在被告栏内通过普通话传译了解审讯内容。
检控官阿德里Adrienne Lee结案陈词时曾指出，赵利为经验丰富的猎人，对猎枪极为熟悉，他开两枪击中苑刚均为蓄意，不能解释为意外。
赵利律师Ian Donaldson说，赵利案发次日被捕后，由一位说普通话的华裔温市警员问话，他的供词找不到可以证实有计划或故意开枪的证据。
此案赵利被控二级谋杀，因此他是否为意外开枪，成为二级谋杀或者误杀定罪的关键。
（上图被害者苑刚）
Donaldson说，苑刚此前从未殴打过赵利，而赵利在案发后的情绪显示，他对开枪导致苑刚死亡也十分难过。
Donaldson还就一些司法鉴证细节作出补充，例如案发时苑刚的衬衣领口有一个洞，但鉴定结果无法确定为弹孔。
此外，两人打斗时移动范围较大，血渍喷溅痕迹分析只能对还原案发经过提供辅助，而非决定因素。
赵利又冻又饿杀人口供无效
惨案发生后，代表苑刚家属的律师Chris Johnson曾召开记者会，指称赵利的行凶动机即为谋财，因他除觊觎由苑刚购买、登记在赵利名下的西温豪宅外，还曾向苑刚借钱炒股失利，负债累累，才会想借由杀害苑刚来解决债务问题。
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: