-
日期: 2019-05-10 | 來源: 電影不設防 | 有0人參與評論 | 專欄: 皇後 | 字體: 小 中 大
2018年的數部奧斯卡影片中，《波西米亞狂想曲》在獲獎方面可以算是其中佼佼者。但本人看完之後，只能說對弗雷迪巔峰與低潮稍有感觸，整部電影的劇本安排可以用“無聊”贰字形容。對於壹部豆瓣評分接近9分的影片，用“無聊”贰字形容可能會顯得無情。
《波西米亞狂想曲》更像是漫威近年來的“復聯”，是拍給粉絲看的，售賣的不是電影劇情，而是情懷。因此，我在看了幾篇豆瓣高贊影評之後，發現對《波西米亞狂想曲》打高分者，不外乎兩種人——壹種是資深樂迷，壹種是資淺的裝叉者。同樣的現象，在“復聯”系列電影中亦有出現。
本想在豆瓣影評取些經，但是看了幾篇，其內容都在圍繞電影彩蛋、皇後樂隊過往以及樂迷的情懷講述，就電影本身的劇情結構、鏡頭把握、語言特色等等——回歸到電影本身的分析，幾乎寥寥。所以《波希米亞狂想曲》無疑是在兜售情懷。
我並非皇後樂隊的歌迷，因此我在談這部電影時，只是就電影論電影，不談電影以外的皇後樂隊過往，我也沒興趣去發掘那些無關電影劇情發展的彩蛋。
至於為什麼我說“無聊”贰字，主要是以下叁個原因。1.單線敘述，深度不夠
傳記電影和其他類型電影有很大不同在於，傳記電影無法拍出其他類型電影的故事曲折、峰回路轉，更無法拍成多線敘述，甚至可以說，就是單線敘述也很難，往往壹不小心就變成了流水賬。
人的壹生並不像電影那樣有始有終，或許有少部分人的壹生會有很大的波動，但絕大部分人的壹生是平庸碌碌，由壹些瑣碎俗事構成。這些事情或關聯，或毫無瓜葛，甚至有些故事有了開頭，卻戛然而止，沒有結局，而有些人遇到了，又忽然消失人海，壹生錯過。
平常人如此，眾多明星也是如此，像皇後樂隊的弗雷迪同樣不例外。在如此單調的框架下，如何拍出壹部好的傳記片，是非常值得導演消耗發際線的。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見