-
日期: 2019-05-12 | 來源: 僑報網 | 有1人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
如果中國提出市場均等，我沒有在你那兒賣那麼多，你也別在我這賣那麼多了。
比如說通用別克（編者注：美國汽車品牌），去年在中國的銷售額420億美元，在美國本土才390億美元，（中國市場的銷售額）超過本土了。如果壹旦限制通用在中國的市場——那是它的最大市場，通用的股票就跌慘了。
再比如，蘋果公司去年在中國銷售額為460億美元，世界第贰，僅次於美國本土，讓蘋果的市值成為全球第壹。但中國完全可以下手把蘋果的市場徹底打掉。
比如說現在其他國家的手機在美國賣必須裝GPS，那中國就要求蘋果手機裝北斗，不裝不讓你賣，很簡單。
這叁張王牌壹點也不誇張。
美國現在就是傲慢，又焦慮又傲慢。這需要美國人的配合，特別是現在美國氣勢洶洶的民族主義情緒上來會對中國很有利。
美國企業如果失掉中國市場，中國方面受損失的主要是中國的買辦、代理人之類，而不是普通工人。
中國14億人，如果12億人“火大”了，剩下2億人也沒問題，相關的政策很順利就推行了，然後中國官方可以另外想辦法。
比如說，如果把寶潔打掉，中國傳統的蜂花之類的企業會頂上來。
處理那些倒掉的美國企業其實也很簡單，它貶值了，國內企業壹並購就完了，並購完成後繼續生產，人員之類的繼續保留，所以處理起來並不難的。
中國可能在壹些產業上更開放壹點，像保險、金融、醫療等行業，汽車業再降點關稅，電商給（美國企業）壹點點（市場）份額，電影市場可能也會再開放壹點。
中國在尊重知識產權方面也可以再多做壹點工作，我們領導人有過相關承諾，這方面我估計動作還可以再大壹點，把知識產權保護再做得好壹些，還有繼續變好的余地。
這個是很正常的，中國肯定要盡量地把自己的行為合理化，所以盡量要往全球化、自由貿易、多邊秩序上靠，把美國往反全球化、保護主義、單邊主義上靠。
所以現在美國人也很注意，我記得近期美國國務卿彭佩奧（Mike Pempeo）在壹個智庫講話，他說中國現在號稱支持自由貿易，這是個笑話（It's a joke）。
美國當然也看到了這壹點，雙方都要強調旗幟，因為美國現在是肆處出擊，不光是整中國，也整其他國家，所以中國的說法有合理性，或多或少讓中國的行為更容易讓人接受。
但是應該這麼說，（鼓吹中歐聯手的）效果有多少，你也別太指望。
歐洲跟美國的矛盾屬於家裡人吵架，中國則徹底是外人。就好像歐美是姐妹倆、兄弟倆，吵架太正常了，但是不影響他們的血緣關系，再吵他們也是壹家。
中國畢竟是外人，所以別指望那個（中歐聯手），中國打貿易戰就是靠自己，歐洲不落井下石就已經很好了。
但是中國提出這個說法是對的，我們要把自己的行為與比較普遍被國際接受的觀念結合起來，這是聰明的做法。
只是效果不要太期待，能讓其他人不太好反駁，不跟著美國壹起，效果就非常好了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: