-
日期: 2019-05-22 | 來源: 看電影看到死 | 有4人參與評論 | 字體: 小 中 大
近拾年來的金曲獎，凡是涉及女性的通類型大獎，無疑都是頒獎禮上討論度最高的話題，陰盛陽衰的局面也進壹步加深了普通聽眾和樂評人對女性音樂人的關注程度，每壹年的最佳國語女歌手大獎的揭曉都不免引發網絡上不同陣營的相互diss以及看好戲。
本來不溫不火的唱片市場，隨著18年底幾大天後的集體發片，雖然也沒能扭轉走下坡路的唱片行業，但是讓19年的金曲獎變得非常有看頭。
入圍名單已經公布，廣大人民群眾表示其中有壹半是 I don’t know her，另外壹半是神仙打架。
但是就提名來看，金曲獎還是堅持了命題高於技術，技術高於悅耳度的評判標准，至於最後的天後會花落誰家，仍然非常值得我們期待。
1、蔡依林
暌違4年再發片的Jolin被我排到了第壹個，不僅是因為她是名副其實的流量擔當，光是寫上她的名字就可以讓檢索量大增，更因為這張專輯提供了大量可以討論的命題和沖突，與其說這是壹張概念專輯，不如說是話題女王近幾年拋出的最有高度的立意。
對Jolin唱功的評價出現頻次最高的壹個字就是：穩。
高強度的舞蹈下依舊可以還原錄音帶，讓人懷疑是不是真的被布蘭妮上身，長年的努力訓練造就了這樣的穩定，這既是對她唱功的肯定，卻也是在看重天賦和唱商的歌手行業中對她的某種不懈。
11年之後的這壹張專輯算是對地才演唱會時期全網黑的公開回擊，仿佛在向大眾宣告：看，老娘 cos 裘千尺，又穿上“衛生巾”，在歌裡飆髒話，但是我接受自己的壹切，無論積極或陰暗，正負能量，全都吃掉。
呸姐時期是我不在乎你的負面評價，我的實力就讓我 slay 全場，到了這張專輯更是進化到更高層次的自我認同和對各種價值取向的包容與支持。
專輯質量也屬上乘，詞曲作者都是當今華語樂壇的第壹梯隊，制作團隊橫跨歐亞也符合Jolin當今的地位和資源，但是采樣歐美音樂的痕跡依然明顯，屬於制作水平壹流的歐美體系下的流水線作品吧。
從目前網上的爆料來看，《Ugly beauty》7項提名領跑，想來這次Jolin也是要大殺肆方了。
全專最佳給《玫瑰少年》，壹點私心。
2、林憶蓮
無論拿不拿得到最佳女歌手，林憶蓮都應該會在本屆金曲獎上有所斬獲。
第壹次聽到《0》是在上班路上的公交車裡，耳機裡的縹緲落進現實的擁塞就好像絲帛掉進了絞肉機，這是什麼跳大神專輯？
直到後來某壹個加完班的夜裡，面對逼仄的出租屋，又拿起耳機，開始從頭播放這張專輯，才被林憶蓮微弱但有重量，留白而又寫意的聲線完全包裹，真香。這才有機會聽到了專輯後半段完全不同風格的《沙文》和《歸零》。
整張專輯完美展現了林憶蓮舉重若輕，剛柔並濟的高超技巧，以及經過多年學習和訓練對聲音的隨心所欲的駕馭能力，如果只以唱功為評判標准，請把歌後頒給林憶蓮。
整張專輯的表達上卻呈現出割裂的狀態，介紹上寫著這張專輯要表達歌手探索自我、探索生命纖薄之美感，但我更願意拉長時間的維度來探討歌手本身。
林憶蓮早已經封神，無人質疑她作為歌手的專業素養和審美，職業上的突破無疑是拋棄作為個體的小情感命題，突破人性，上升到環境、地球乃至神性的討論中，於是有了《蓋亞》《柿子》等作品，而到了這個層次之後似乎破無可破。
追求生命意義的極致的過程中，發現上升的實質是下降，升格的同時在回歸，突破的本身是歸零。
從這個層面上講，歌手的態度，歌曲的含義統統成立，但是構成這張專輯的常石磊、吳青峰、阿信、李焯雄、周耀輝等無壹不是具備強烈個人風格的音樂人，陣容的強大保障了質量，但也讓專輯的表達變得曖昧不清，若不是控制力極強的林憶蓮，很難想象誰還可以掌控這樣壹張專輯。
最喜歡“關掉基因的遙控，斷了支配的誘惑”，但是，挺難的。
3、艾怡良
28屆金曲獎上大放異彩的艾怡良包辦了這張專輯的所有詞曲創作工作，其實我想對她說，適當分出部分創作任務，不要太快太絢麗地燃盡了自己的生命力，因為這樣壹位優秀的音樂人值得擁有更長的職業生涯。
艾怡良的聲音婉轉綿長，搭配敘事性的歌詞，經過她的演繹就好像把故事熨帖進了旋律裡，詞曲交融。
這種聲音具象化的特質可能就是歌手的天賦，不再需要強行橫跨幾個八度，或者在結尾處加上拾八彎的轉音，就已經足夠動人且有說服力，這種說服力在敘事性的歌詞中非常難得，否則就有無病呻吟的嫌疑。所以艾怡良的唱功或許不算拔尖的，但完全不影響她成為壹個好歌手。
專注於寫故事，幾乎每首歌都有壹個描述的對象或可供想象的場景，這可能就是《垂直活著，水平留戀著》這張專輯的表達和態度：真摯的感受，誠實的記錄，專注的表達，坦然的接受。作者（沒有用歌手是因為真的把這種表達方式當成壹種紀實文學）積攢下豐沛的感情池，以壹種可具象化的切口，利用4分鍾不到的時間妥善輸出，已經足夠動人。
不足之處在於所有歌曲的節奏和風格都有些相似，制作良。《萊特兄弟有罪》給最高分，因為 Jazz is the future.
4、岑寧兒
唯壹的壹張帶粵語的專輯，壹旦帶了粵語，就沾了情深兩字，粵語的發音方式太適合用來傾訴了，那種如泣如訴、綿延不絕的病態美感，幾乎找不到比粵語更適合的表達。
經過完善的音樂體系培養的歌者，在唱歌這件事上不存在硬傷，音色也動人，但是從專輯聽來，有刻意用人聲合成器營造共鳴和回響的意味，另外壹方面也證明了這是壹張制作合格的專輯。岑寧兒如果唱現場的話，對音響設備的需求應該高於對樂器的要求。
這張專輯包含了國、英、粵叁種語言，從歌曲來看，爵士、民謠、獨立、流行不壹而足，歌手想要的表達也沒有壹個集中式的方向或輸出口。
於是我們聽到歌手的慵懶、逃避、沖撞、掙脫、真實、律動、自由，最終多種復雜的情緒匯聚成了 Nothing is under control，但整張專輯唯獨沒有表現出失控，壹切情感都被掌控在壹種平靜之下暗流湧動，這是最妙的。
喜歡《Breathe！》，高級編曲包裹的老派港式靈魂。
5、孫盛希
我非常喜歡孫盛希《希游記》這張專輯，在壹種吟唱的“神婆”專輯中間，它出色的律動足夠抓耳，讓人非常有記憶點，大家不妨去聽聽。
聽孫盛希，很容易恍惚間覺得在聽某個韓國女歌手，特有的女性魅力讓她的嗓音變得非常有辨識度。關於有人說她在唱法上向蔡健雅靠攏，在這張專輯中她沒有刻意回避，轉發放大了這種優勢，整張專輯聽起來都非常的舒服和輕松。
唱功上能hold住多種風格的歌曲，但是顯然也不屬於vocal系，編曲上最大的特點是利用了非常多的鼓點來增強節奏，很大的提高了可聽度。聽完整張專輯，我個人是更願意把她跟范曉萱做對比的，雖然聲音上跟蔡健雅更接近，但是表達上也太范曉萱了，讓我非常喜歡。
然而，因為專輯本身的編曲和制作並不優秀，稍顯過時，入圍著實有點爆冷了，我在起草這篇文章的時候，其實是想把這張專輯做成壹個彩蛋，想著即使不能入圍，也能給大家分享壹張悅耳動聽的碟。但是沒想到孫盛希就這麼出乎意料的進了。
很愛《紅蘋果》，加的那幾節管樂非常妙。
女歌手每年競爭都很激烈，5個名額完全不夠用，去年發片的歌手其實有很多也很有實力，比如袁婭維，呂薔，江美琪，甚至是黃綺珊，他們都完全有入圍的資格，新專輯都是優秀的作品，喜歡稍微“復古”多壹些的不妨找出來聽壹聽。
我個人是願意把這個獎頒給林憶蓮的，雖然這幾年金曲獎都跟奧斯卡壹樣了，立意高於壹切，可能會更偏愛立意更高、來勢洶洶的蔡依林，但是《Ugly Beauty》使用了太多的合成器，年專還是贏面很大，國女就有點懸了，綜合來看，林憶蓮的各項得分都是比較高的，立意不弱的情況下，純人聲技術應該是吊打了其他4位。
但無論是誰封後，都免不了各家粉絲的翻來覆去的罵戰和互嘲，但從另外壹個層面來講，正是因為輿論對女音樂人之間的角逐話題的追捧，讓她們倍感壓力的同時，也不斷地突破自我，推陳出新更多更優質的音樂作品。
此外，還有以下幾位女歌手，她們的新專輯也都非常值得壹提。雖然這次沒能入圍金曲獎終極名單，但是質量也都屬上乘。有話題，也有實力，在此供大家參考。
蔡健雅
聲勢浩大的專輯，但是卻因為專輯中《半途》這首歌涉嫌抄襲而引發了輿論風波，“抄襲”的對象是霉霉在2011年發表的熱單《safe and sound》，音樂圈壹向有歐美圈鄙視國語的陋習，而且這次的對象還是擁有巨量粉絲基礎的泰勒斯，可以說是引發了壹場排山倒海般的對蔡健雅的駁斥。
歌曲抄襲壹向很難判定，但不得不承認這兩首歌中間的那壹段吟唱相似度實在是有點高。這還不算完，蔡健雅早期的多首成名曲，比如《紅色高跟鞋》《越來越不懂》這幾年壹直有人跳出來說基本是翻唱了《take it from me》和《gotta have you》，但卻標注了原創。
借著這次的抄襲風波，大家把這些外文歌拿出來聽，結果發現，從旋律到歌詞，都透露著熟悉的感覺，加上蔡健雅發的那個模棱兩可的聲明，實在是難有說服力，基本是坐實了借鑒。
毒舌的網友紛紛發揮自己的奇思妙想，給蔡健雅冠上“漢化鬼才”、“翻唱達人”、“音樂裁縫”、“裁剪雅”等名號，壹向以創作人自居的她這次可能是要敗光路人緣了。
撇開“抄襲”，整張專輯還是蠻好聽的，制作水平在線，在制作人的名單裡看見了蔡健雅自己的名字基本就意味著質量有保證，畢竟蔡甄嬛的名号可不是白来的。这諕仺辑藵s瀉芏嗌簦譜魘凳羯銑耍揮腥胛б彩怯篩鞣矯嬉蛩匕傘�
全專最愛《我要給世界最悠長的濕吻》，很適合去非洲大草原旅游的時候聽，遼闊悠遠。
袁婭維
實名給袁婭維打call，在我心目中，袁婭維擁有最“世界”的聲音。但是《TIARA》這張專輯發表的時間是去年的4月20日，過於久遠，並且袁婭維在台灣處於“I don't know her”的尷尬地位，確實入圍幾率不大。
這張專輯根本是為袁婭維量身打造，極大程度上凸顯了她的唱法和優勢，歌曲也是既有復古也不乏時髦。音色整體表現上像是蕾哈娜和槍姐的結合，真假音的無縫銜接又像是牛姐和擦媽，技術上向牛姐無限靠攏，無論是轉音還是怒音都比擦媽多了幾分悅耳。
歌曲基本上還是成人抒情，表達壹般，讓我感覺是趁著《歌手》和《說散就散》的熱度交了壹張尚可的音樂作業，但可惜全專沒有壹首能成為超過《說散就散》的 big hit。
如果說蔡依林的專輯代表了歐美流水線制作的壹流水平，那袁婭維這張就是照搬了這壹套流程的頂尖中國團隊的流水線作品，優秀流暢，但也僅此而已。
選《浪漫主義》，全專還有蠻多首好蹦的，但是這首最適合微醺的時候蹦。
蘇運瑩
肆意奔跑的野子到靈動自由的精靈的成長之路，之前是無拘無束的山澗孩童，現在是情竇初開的少女，但還沒有達到成人抒情的成熟度和共鳴。
靈動、自然、生命力，壹直是貼在蘇運瑩身上的標簽，唱功於她壹直不是討論的重點，甚至某些缺陷反而成為了她個人意識的閃光點和吸引人的優勢。
在《幻》這張專輯中，她有意識的回避過於幼稚的意象，轉而記錄都市女性的生活，蘇運瑩的歌詞與艾怡良有共通的地方，都是充滿生活氣的表達和記錄，但是蘇運瑩的這張專輯的詞更加接地氣，也更加直白的貼近真實。
但是專輯名稱卻叫《幻》，多少表露出歌手對幻想世界的向往和回顧，就好像不得不直面現實世界的都市女性，總是會給自己留下壹隅幻想淨土。
制作上不算差，但也說不上多有亮點。因為我年紀不小，又過了那個動不動就為愛傷神的年紀，所以老實說，整張專輯給我的觸動比較小。這張專輯呼聲很高，但是卻沒有入圍，這也符合我的判斷。
最佳給《在這裡請你隨意》，被老板折磨的我也想擁有壹塊“煩惱禁區”。
莫文蔚
以莫文蔚的實力和地位，不用應付粉絲和公司而出專輯，已經有超多好作品加身的她這壹次依舊提交的是壹張“好”唱片，全專沒有壹首是應付和湊數的，還出現了《慢慢喜歡你》這樣的抖音神曲。
出道25年的莫文蔚，嗓音和她的身材保持的壹樣好，演繹這11首歌舉重若輕，相信錄制本身並沒有給她帶來多大的難度和挑戰，也讓我們聽到壹個優秀的女歌手經過25年的沉澱和積累應該有什麼樣的水准。
專輯表達的是她對已經走完的人生上半場的回望和對下半場人生的期待和熱忱，立意點非常私人也非常完整，?壹眼專輯制作團隊就知道水准不會低。雖然沒有入圍，有點可惜，但莫文蔚已經不需要獎項來證明什麼了，。
我要選《I Do》，歌詞好，旋律好，好適合做婚禮進行曲。
陳綺貞
向來非常有想法，注重立意，關注表達的陳老師這壹次做了壹些關於孤獨的歌。但陳綺貞是“我會聽，但是沒辦法在這裡得到共情”的歌手，我喜歡的她的專輯和歌曲比如《太陽》，就是單純的喜歡聽，沒有太多的情感共鳴，說到陳老師，往往會詞窮。
唱功不評價，陳老師壹直是念詞斷句的樂感高於音准節拍的類型，也就是屬於不炫技但是很會唱的高唱商天賦型選手。全專聽下來，可以給壹個中上的水平，搖滾、電子、民謠、流行等各類元素占齊，但有幾首感覺像是拾年前的作品，沒聽完就想跳。總的來說，基本算是合格的作品了。
個人最佳是《殘缺的彩虹》，春天就是很容易被這種療愈歌曲打動。
白安
聲音是壹個升級版的艾怡良，更具顆粒感，屬於自帶情節的聲音，發音的方式和質感都很適配話筒這種收音工具，應該非常適合唱live，同樣是包辦了整張專輯的詞曲創作工作。
白安的唱功優勢在於音色特別漂亮，唱法上是降Key版的早期孫燕姿，從她很早期的專輯開始，咬字對我來說壹直是難以克服的收聽障礙，感覺像在聽ABC唱歌，《1990s》這張專輯咬字問題雖然依舊存在，但悅耳了很多，可能跟旋律有關系。
根據專輯介紹，連制作也有參與，這壹點非常難得，這樣的模式下的專輯會呈現出歌手更高的把控力，而不是人聲向樂器妥協。
如名所示，專輯從立意和態度上都很適合我這樣的90年代初期出生的人聽，但是與艾怡良和蘇運瑩比起來，歌詞不夠確切，因而少了動人。我個人雖然不被這張專輯所折服，但是我認為客觀上來講是符合入圍標准的，但是考慮到甄嫀硡熙r湍奈等鑾著賈苯映鼉鄭裝踩肥狄膊輝�
最愛《壹日壹生》，因為其他好幾首都好像同個旋律和編曲，只是換了壹下節奏。
王心凌
2018年底扎堆發片，聲量最低的王心凌或成最大贏家。在同期的專輯都在玩概念，找自我的時候，這張好好唱歌的《愛。心凌》無疑成為了“洗耳朵”的存在。
縱觀全年，這張專輯無論是立意、表達、唱法還是悅耳上都不屬於壹流，宣傳更是約等於沒有，但是甜心教主完整的霸占了整整壹代人的青春回音，太多好作品簡直可以說倒著放都能跟著唱。但這些年的沉浮讓王心凌積澱下不少的正負情緒，所以這張專輯還是加入了歌手的很多態度和想法。
主打《大眠》延續了壹貫的傷情歌的風格，讓無數姐妹聽到副歌就想起曾經那個為情所困的自己，《劈你的雷正在路上》更是還沒聽，看到歌名就想轉到朋友圈，給某個或某些渣男看看，壹邊哭壹邊告訴他們，老娘過得好得很。
聽完整張專輯，感歎旋律真的太重要了，她還是原來那個王心凌，但是之於金曲獎呢，也是入圍無門，因為，她還是原來那個王心凌。
最喜歡《大眠》，誰還沒有個為情所困的時候。
縱觀近幾年的金曲獎，似乎關注度和收視率越來越呈下滑趨勢，但相信今年有各路大神集體發飆，或許還能挽回壹些眼球吧。期待2019年的金曲獎。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: