-
日期: 2019-05-26 | 来源: 博闻社 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
李晓江对埃默里大学的声明提出了异议。他认为，其发表论文中都披露了与中国机构有关的项目和任职关系。
那么，李晓江这些众多兼职以及在中国的承担项目是否合规呢？对此，曾经担任美国托马斯. 杰斐逊大学（Thomas Jefferson University）副教授、癌症中心研究员的王晨光博士认为，对于美国研究人员，仅在论文中提及国外任职和项目是不够的，其本职机构会要求每年提交其兼职情况、经费支持以及收入情况，甚至包括其股票收入与讲座报酬等。
美国这个规定是基于，要保证研究人员在本职机构的工作量满足其职务要求。以 NIH 项目为例，如果其所有项目需要其 10 个月工作量，而其在其他机构兼职工作量超过了 2 个月，就意味着此人没有尽到本职工作的义务。
当然，这个规定履行的前提是，其必须充分披露其兼职工作，以及其兼职收入。因为兼职收入也是其兼职工作量的体现。此外，对于美国居民，漏报收入也是逃税漏税的一环，这在美国会受到严厉的处罚。
那么，这类规定是否只针对华人科学家呢？王晨光不这么认为。他以其原任职机构托马斯. 杰斐逊大学为例，多年前就发生过着名教授因为未能充分披露利益关系而遭到学校解聘和实验室关闭。其遭遇和李晓江极其类似，并且其实验室规模和学术成就更大。
事实上，美国科研机构并非禁止研究人员兼职。MD 安德森癌症中心主任 Peter Pisters 在今年 4 月就表示，其实 MD 安德森癌症中心允许研究人员接受外国资金支持，但前提是，当事人需要公开这类支持，且单一机构的资金支持不能超过其工资的 25％，国外支持资金总数不超过其工资的 50％，并且经 MD 安德森癌症中心批准才行。
李晓江说，自 2012 年以来，他每年都会向学校说明其国外研究活动，早在 2018 年 11 月，他就在配合调查提交了相关文件。李晓江没有对 Science 提供 NIH 指控细节。
李晓江猜测称，埃默里大学的处罚与其一些“未经证实的信息”有关，包括未签署的合同、项目、专利申请以及关于成立生物技术公司的讨论。
3 月 17 日，李晓江和其他华裔教职工给埃默里大学校长 Claire Sterk 写信，呼吁埃默里大学向加州大学伯克利分校和斯坦福大学学习，发表声明以消除那些让华人不安的观点和活动。
更理性的声音
据《知识分子》报道，李晓江此前就“在中国的工作向埃默里大学解释过，且目前在中国待的时间比原定的时间还要少”，他曾向前任院长提交了申请书，并获得同意。
由此，李晓江不认为自己未充分披露在国外工作情况。对于是否有知识产权泄露问题，他的团队也为其辩解称“两边的实验不同，且经费没有交叉”。
李晓江接下来会怎么样？据悉，最近李晓江没有返回美国，目前已打算在中国全职工作。
无独有偶，据浙江大学官网，3 月 20 日，华人科学家吴息凤教授全职加盟浙江大学，受聘为公共卫生学院院长。吴息凤曾是美国得州大学 MD 安德森癌症中心终身教授、癌症预防 Betty B. Marcus 荣誉主席、转化医学和公众健康基因组学中心主任、癌前基因组图谱计划主任和病史数据库主任，而此前中文平台上，多有吴息凤就是 MD 安德森癌症中心辞退三名华人科学家之一的说法。DeepTech 为此向吴息凤求证，截至发稿未得到其回应。
如今，吴息凤回到了母校。1984 年至 1987 年期间，吴息凤曾在原浙江医科大学公共卫生系攻读硕士学位。
在雇佣关系上，雇主对于其雇员有违约行为而作出辞退处理并非过分之举，而雇员过度兼职，甚至泄露本职机构机密却是违背了职场规则。在 4 月的 MD 安德森癌症中心事件中，NIH 指责说有当事人“严重”违反了保密原则，向中国科学家发送了标注保密字样的 NIH 项目，另有一名研究人员同其女儿分享了多达 8 个 NIH 项目的详细信息。
然而，在国内舆论场上，美国打压论很有市场，华人受迫害的苦情牌也不少见。
撇开中美关系紧张的背景，有些答案是需要理性追问的：李晓江们是否违背了其美国任职机构的职业要求？其兼职履历与中国项目是否与其本职工作有冲突？其在中国的资金支持是否向任职单位做了充分说明？
对于上述种种疑问，一直关注学术不端的科普作家方舟子对 DeepTech 作了解读。
DeepTech：像李晓江、李世华这样的生物医学研究人员，NIH 为何对他们有这么大的影响力？NIH 对于 MD 安德森癌症中心和埃默里大学为何也有这么大约束力呢？
方舟子：美国生物医学研究方面的经费大部分都是向 NIH 申请获得的，所以 NIH 对于生物医学领域的违规、不正当行为有很大的监督、约束权力，例如 NIH 对有科学不端行为的通常处罚就是禁止违反者在一定时间内（例如 5 年）申请国家科研经费。对于 NIH 的调查结果和处理建议，校方都是会遵守的。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见