-
日期: 2019-06-20 | 來源: 加國無憂 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
6月19日，加拿大聯邦自由黨政府正式通過參議員Peter Harder提出的Bill C-68修訂案，該法案又被稱為禁止進口魚翅法案。因為魚翅的消費者主要為華人，有網友形容為專治華人嘴饞法案。
據CBC報道，目前經修訂的加國漁業法案C-68，已經采納了新斯科舍省參議員Michael MacDonald的私人法案S-238，把他提出的禁止魚翅進出口的主要內容添加了進去。
特產網
加國早在1994年已經禁止在加拿大水域割取魚翅，但仍然允許售賣和進口魚翅，而且自2011年以來，5個禁止進口魚翅的私人法案都沒能在加拿大國會獲得通過。除了中國大陸和香港之外，加拿大進口魚翅的數量位居全球第叁位。根據加拿大統計局發表的統計數據，在2018年，加拿大進口了超過14.8萬公斤的魚翅，價值超過了320萬元。
Kin Cheung/Associated Press
數據顯示，全球每年約7,300萬條鯊魚被捕殺。禁翅支持者稱，壹些漁夫捕到鯊魚後，把魚鰭割下來，再把鯊魚扔進海裡。無鰭的鯊魚很難在海裡生存。這很殘忍，也導致鯊魚快速消失。
得知加拿大禁止進口魚翅法案通過，網友議論紛紛：
walee：這個支持。
mapleyard：中國人對吃的變態的追求。
充分：加拿大人吃海豹而不吃魚翅！吃大麻……
雷大師：加拿大這回終於反擊了，但怎麼感覺誤傷了香港人。
貝加爾湖：魚翅不合法?大麻卻合法 ! 是在打誰的臉？還有人支持，難怪別人當你們猴子壹樣耍，智商沒人家高，看不懂別人的套路，就只能壹敗塗地。
為什麼不全面禁止捕捉沙魚，而只有禁止魚翅，這是真正的在保護沙魚嗎？假如中國不全面禁止捕捉大熊貓，卻只禁止收藏大熊貓的皮，這能保護大熊貓嗎？可見禁止魚翅有其他真正的不可告人的目的！
我完全同意全面禁止捕捉沙魚，而不能同意只禁魚翅，希望大家頭腦清醒壹點，不要總是踩在別人給你設好的陷阱中還以為自己很“先進”！
我不睡覺 ：大麻合法，魚翅違法，真是笑話。
天地人 ：禁的對!不吃魚翅能死嗎？人類不能殘害瀕危生物，人與自然和諧共存!斬斷生物鏈，就如同特朗普斬斷供應鏈，全世界都要受到災難性影響。
sharkfish ：大麻就不禁，魚翅是中國人吃就禁。別忘了吃魚翅已經是很久歷史。那為什麼沒人要禁吃鵝肝。去看看資料鵝肝是怎麼來的。華人老老實實做生意。就西人不吃。為了政治華人自己都不團結勾心斗角。去看看印度人人家對外多團結他聯邦和省和市幾多印度人。
馬長江Stan：“在美國，你絕對無法提出禁止食用瀕臨滅絕的Beluga魚子醬的議案，因為那些投票的議員或者是這些魚子醬的食客，也許正想等自己有錢了找機會吃上壹次。 ”（轉自知乎魯任君）
adam ：這個荒唐的國家大麻合法化把毒品美化成休閒（休閒大麻）。魚翅根本不是只取翅而整條沙魚放棄回海裡的。魚肉對魚民的經濟價值比魚翅高，魚翅價值高是因為加工工序繁復加工後成本才提高，2012年時聯邦政府魚業部壹名官員曾經對我們說過。加拿大是出口很多未加工魚翅到亞洲的，魚民是不會把沙魚肉放棄回海裡的，所以當時多倫多市議會禁翅敗訴。今天這個大麻總理大麻上腦大麻合法吃翅犯法。其實魚翅不是他們那些所謂人士所說的那樣，他們利用人的善心提出殘忍，生態環境，等等來禁翅。因為吃翅只有中國人才吃。所以他們提出這個議題。不會影響他們的選票又可以告訴人們他在工作。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見