-
日期: 2019-06-25 | 來源: 善善From善善的家 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
孫安佐的事情暴出來之前，狄鶯曾分享過她甚稱“教子無方”的育兒理念。
她為了讓孩子吃到她想要的量，每天花7個小時盯著孩子吃飯，因此孩子的每餐飯進食時長大約在2個小時。
她把孩子的學業也抓得很緊，孫安佐的童年完全沒有看動畫片、打游戲的娛樂。
為了照顧兒子，自己根據孩子的作息安排工作和生活：孩子休息的時候不接通告，和孩子同壹時間入寢、起早、每天接送他上下學。
當孩子出現自主意識，或生活、學習能力下降，她就開啟大道理和控訴：
你看，媽媽本來是可以有自己的生活的，但是為了你，我調整了作息、沒有了朋友、每天盯著你吃飯、要求你考更高的分數，這壹切都是為了你！
她沒有朋友、沒有個人樂趣、完全投入在教養兒子上。
沒有人會否定父母對孩子的愛，但像狄鶯壹樣愛過了頭，就不是愛，而是禍愛。
狄英想為孩子管理出壹個完美人生，但最終制造出壹個災難。
心理學家李雪說：父母是孩子所有問題的根源，愛和自由是唯壹的答案。
最需要治療的不是孩子，而是家長。
很多父母秉持錯誤的信念，缺乏共情的能力，不能給孩子提供壹個安全的，被接納的環境，壹味地強硬控制，最終孩子與父母成了最熟悉的陌生人。
（肆）
我的朋友曼曼，兒子拾六歲，在寄宿學樣上高壹。
學校不能用手機，她每每因想念而聯系不到兒子，焦慮得想破門入校：他離我這麼遠，我管不了他，他會不會學壞？會不會早戀？會不會不好好學習了……
經過半年每個周伍晚在校門口等兒子的時光，每次看他像只小鳥壹樣撲來，她想明白了：平時癔想出來的情況，不過是太擔心自己在兒子心目中的位置——時時面命時，他有時都不聽話，何況不管他？
事實剛好相反，自從兒子上寄宿學校後，他們母子關系反而更親近了。
曼曼想不明白，為什麼她與兒子距離遠了，反而感情還好了？是距離產生美嗎？
直到她看到龍應台在《目送》中這壹段文字：
所謂父女母子壹場，只不過意味著，你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。你站在小路的這壹端，看著他逐漸消失在小路轉彎的地方，而且，他用背影默默告訴你：不必追。
她才真正理解到，兒子是個獨立個的個體，他將有自己完整的人生。而自己的作用，不是抱著他不放，不是控制，而是在兒子的需要的時候，給他足夠的愛、信任、自由、理解……- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見