-
日期: 2019-07-19 | 來源: 環球網 | 有26人參與評論 | 專欄: 章瑩穎案 | 字體: 小 中 大
加德納被執行死刑前，美國反死刑人權團隊在教堂為他祝禱。
等到他真正接受懲罰的時候，當年他開槍重傷的那名法警早已去世，受害者馬爾文的父母始終不能從喪子之痛中走出，也已雙雙去世。
肆?
高門檻的程序正義，讓殺人犯因精神狀況被無罪釋放，讓槍擊案凶手享受酒店式服刑，在西方社會早已不是什麼稀奇事。
2016年至今，各國已發生30多起中國留學生遇害事件，卻鮮有凶手被判死刑。
在程序正義高於壹切的美國，FBI辦案遲緩也早已飽受詬病。據了解，在美國“全國失蹤和不明身份者系統”上共有26046起失蹤案件，其中13216起為未結案件，占比為50.74%。
這在擁有“殺人償命，欠債還錢”樸素價值觀的中國社會，顯然很難被接受。而與美國“程序至上”的辦案理念不同，中國警察在辦案過程中，往往把受害人的生命價值看得更重。
社交媒體上流傳的壹張中國警察不分晝夜辦案的截圖
眾所周知，中國是全球死刑罪名最多的國家，這也成為西方國家長期詬病中國人權的壹個抓手。然而與此形成強烈對比的是，中國國內公眾的死刑支持率非常高。據某門戶網曾經的統計數據，死刑支持率高達92%。如果看看孫小果案，壹個被判處死緩的罪犯20年後再度出現所引發的強烈公眾憤怒，就不難理解這種支持率的真實性。
從全球范圍來看，目前廢除死刑和實際廢除死刑的國家有138個，法律上完全廢除死刑的有95個，維持死刑的國家僅58個。壹些人由此認為，廢除死刑似乎是壹種全球性趨勢，中國法治觀念落後了。為了所謂的“與國際接軌”，廢除死刑早已被學界提上了議程。
但這並不意味著，廢除死刑，就壹定不保留死刑文明。章瑩穎案令很多人反思，拖沓冗長的刑事訴訟程序、過分保障被告人人權的司法制度，忽視被害人訴求的所謂“普世理念”，是否適合中國？中國民眾能在多短的時間裡、多大程度上接受？抑或，我們也應該有刑事訴訟的中國經驗、中國模式？
中國留學生江歌案最終審判前，江歌媽媽也請求日本政府判處殺害女兒的凶手陳世峰死刑。
江媽媽尋求陳世峰死刑的原因，並不是全然出於報復。
她說：“當壹個人生命受到威脅時，他才能明白生命有多可貴。”
無論如何，這個惡魔不能繼續為害人間。
瑩穎安息。
來源 ：補壹刀- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: