-
日期: 2019-08-12 | 來源: 新京報 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
特朗普轉發網友關於愛潑斯坦死亡的“陰謀論”推特。
愛潑斯坦的死亡，至少有叁處疑點已經超出我們的合理認知。
首先，愛潑斯坦的死亡時間太湊巧。近日，壹份關於指控愛潑斯坦的文件公布，該文件發布不到24小時，愛潑斯坦就被發現死亡，這“過於偶然”。
其次，愛潑斯坦在獄中壹度被發現頸部有勒痕，並接受24小時的防范自殺監視。令人奇怪的是，這壹程序卻在數天後被取消，直接為愛潑斯坦的“上吊自殺”提供了方便。
第叁，愛潑斯坦所在的監獄管理嚴格，他又處在安全等級最高的牢房，竟然輕易上吊了。美國前司法部助理副部長哈裡·裡特曼也質疑，愛潑斯坦為何能夠自縊。
這些過多的偶然，讓愛潑斯坦之死變得離奇，無法揮去“陰謀”疑雲。以至於人們會反復猜想，是不是美國的哪個大人物或哪些大人物在試圖掩蓋什麼。
無論是與愛潑斯坦“志同道合”的特朗普，還是來往密切的克林頓，都能夠為人們提供無限的想象空間。無論類似這樣的大人物是否清白，他們之所以牽扯進去，與他們結交愛潑斯坦之流貪圖享樂不無關系。
名流並不見得高雅
美國上層社會這個小丑，揭露了壹個非常簡單的現象：上層社會的光鮮華麗的外表之下，不乏空虛冷酷、殘忍險惡，這方面尤甚於市井鄉野。
愛潑斯坦之所以能夠游走於大人物中，在於他能夠尋找到大人物和“名流”們的卑微之處。所謂名流，並不見得高雅，只不過在金錢、權力或出身上與眾不同而已。
就像那位涉及該案性丑聞的英國女王之子，有多少超出凡人的特質呢？拋去出身，他並不比常人出眾。
人們有時候會對不同凡響的政治商業精英以及貴族編織壹些超凡的品質，這似乎是人類的壹種缺點。
類似愛潑斯坦的例子，在美國社會並不少見。就目前情況看，該案在美國社會引發的反思聲浪，並沒有足夠強烈。
無可否認的事實是，曾經的那個奉行新教資本主義的國家，那個聲稱“山巔之城”上帝選民的國家，確實在發生著潛移默化的改變：“勤勞節儉”之風在不斷消退，為富不端現象頻現。從更廣闊的視角看，享樂主義和精英道德滑坡如今已是全球性的現象，其社會危害也不應低估。
愛潑斯坦是自殺了，但還有多少“×潑斯坦”仍在恃富為惡呢？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: