-
日期: 2019-09-10 | 來源: 狼族攝影 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
還記得2013年，索尼和奧林巴斯的合作。與其說是合作，不如說是奧林巴斯的求救，記得當時奧林巴斯是拿出了jpg壓縮技術和伍軸防抖技術，索尼提供給奧林巴斯感光元件。
沒錯，正是伍軸防抖技術，顧名思義在傳統的修正上下、左右防抖的技術上加入了XYZ叁軸向旋轉的抖動校准，所以可以大幅修正機身在多方向上的抖動。
曾經還有廠商大言不慚，鏡頭防抖比機身防抖厲害。也許，是不知道機身防抖有多香吧。至少從目前來看，尼康即將發布的D6和佳能下壹代EOS R，都將會引入伍軸機身防抖系統。
就我個人來說，低光照環境下，比如夜景，有伍軸和沒伍軸防抖，完全是壹個天上壹個地下兩種體驗。2000萬像素，35mm定焦鏡頭，1/15s快門速度毫無壓力，即便200mm長焦鏡頭，也可以做到1/60s畫面不抖。這難道不香？成片率大幅提高。
有人問過我壹個很有意思的問題，伍軸機身防抖和叁軸穩定器哪個穩？我覺得，完全不可以類比，你試著壹路小跑拍壹段視頻，叁軸穩定器可以保持機身相對平穩，而伍軸防抖根本沒用。為什麼？有效修正不是壹個量級。當然，精度也是不是壹個級別。可以說，術有專攻，穩定器基本是用在拍視頻和拍延時攝影上。
那麼手機上的防抖？OPPO Reno2上吹的視頻防抖技術，並不是什麼新技術，說白了，還是防抖，在光線充足的情況下畫面質感還是可以的，雖然沒有物理防抖那麼好用，但是在隨便拍拍的情況下，可以省掉壹個穩定器。至於原理——裁剪，犧牲視角，來確保畫面穩定，說白了就是冗余周圍的畫面，用來補償抖動。還不懂？當你端著壹碗滿滿的水出去的時候，稍微有點晃動，水就會灑出來，如果碗裡的水少壹點，就不會出現這種情況。
手機光學防抖有意義嗎？有，受到空間的限制，效果和相機肯定不可同日而語，另外，成本也會大幅提高。之前就傳出，華為P30系列，單個光學防抖的成本高達10美元。所以廠商更多還是會在軟件上做文章，這才有了AI防抖。華為官方針對這個技術寫了很多軟文，我總結壹下，就是系統識別出拍攝場景之後，多幀降噪後期合成，反正手機屏幕上看看，不放大，還是挺好的。
回到標題，很多人可能不解，為什麼叫“致命”？其實，對於壹張照片來說，如果不清晰，也就沒用了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見