-
日期: 2019-10-02 | 来源: 上流UpFlow | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
▲铜陵码头图书馆
可它的到达方式和功能服务却一点也不公共：可能需要你转2次以上车、乘坐12站以上的公交车站再步行1公里才能到达。
part.4 我们到底需要什么样的图书馆？
博尔赫斯说，天堂应该是图书馆的模样。
但肯定不是这些网红图书馆的模样。
当然，这些图书馆的建成初衷肯定是好的，它们一边承载了丰富市民精神生活的职责，另一边也成为城市文化地标的代表。
就比如，秦皇岛的三联海边公益图书馆建成4年，吸引了近10万读者慕名而来，天津滨海图书馆落成仅2年就带来了近180万游客的效益。
然而在另一方面，读者的蜂拥而至与打卡式停留，也使得这些图书馆定位逐渐模糊。更何况部分网红图书馆本身服务性并不是很突出。
我国的图书馆建筑标准中明确列出，图书馆设计应根据其性质、规模和功能，分别设置藏书、阅览、检索出纳、公共活动、辅助服务、行政办公、业务及技术设备用房等。
但基于对网红景点式的打造，重设计而轻服务、重概念而轻馆藏已经成为了网红图书馆的通病。
藏书不多花样很多、采光很差设计很好、打卡无数但停留很短。
同样是网红打卡点的大英图书馆，每年能够吸引逾百万的游客前往，但除了这些漂亮的旅游数据之外，它还有1400万本藏书和优质的核心服务价值，全部开馆后每天能够为4000余名读者提供阅读服务，坐实网红之名经久不衰。
▲大英图书馆
对于日渐网红化的图书馆而言，如果仅满足于游客的打卡关注，大风吹过，网红宠儿们就又换了一拨。
只有回归图书馆本身的价值，去网红化，才能让图书馆真正持久的获得网红化效应。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见