-
日期: 2019-10-17 | 來源: 時代周報公眾號文 | 有0人參與評論 | 專欄: 脫歐 | 字體: 小 中 大
第肆次，科爾賓退出跨黨派談判，意味著特蕾莎·梅的徹底失敗。
這肆次投票結構中，除去工黨不可能支持自己的百年老對手，保守黨自身的內部分裂才是最重要的因素。第壹次投票中，將近壹半、178名保守黨議員投了反對票。第贰次中仍有75名。
上任叁年，梅姨無法征服議會，只能壹次次延後脫歐期限，最終導致保守黨尊嚴盡失。在5月份的歐洲議會的選舉中，保守黨的支持者就用轉投“英國退歐黨”，來懲罰保守黨在脫歐問題上的不作為。
法拉奇的退歐黨將取代保守黨的位置成為右翼代表？
9月，在禁止無協議脫歐法條的投票中，保守黨議員菲利普·李公開叛黨，在約翰遜演講過程中，李直接離開座位，走向自由民主黨的席位，這意味著保守黨正式失去議會的多數席位。再加上此前因投票贊成禁止無協議脫歐而被約翰遜開除黨籍的22名議員。現在在議會中，約翰遜的底子已經非常薄弱了。
但並非沒有好消息，有媒體報道稱，約翰遜新達成的協議得到了北愛爾蘭民主統壹黨（DUP）的支持，這意味著通過的可能性又多了壹分。
英國川普：遠沒有川普的支持度
與美國式直選總統的模式不同，議會制的英國政黨的利益是所有政治家的主線。在美國，川普的支持者除去壹部分共和黨的鐵票倉外，甚至包括原本工會的工人，和左翼民粹桑德斯的支持者。川普甚至被稱為共和黨中的“異類”，與傳統共和黨建制派約翰·博爾頓等人交惡，但他仍然能夠獲得民眾的支持，尤其是不支持戰爭、希望獲得工作的普通民眾。
約翰遜可沒有川普這麼為所欲為
但在議會制下的約翰遜並沒有川普這樣的民意基礎，即便有，也不能幫助他有所作為。在英國，約翰遜首先是保守黨的黨魁，其次才能成為首相，民眾的投票實際意義上是對保守黨的支持。這就決定了，保守黨必須為自己的黨派利益著想，而不是支持約翰遜。
對於約翰遜本人來說，他的政治生涯幾乎已經走入死胡同，他所能做的就是盡最大的可能挽救保守黨的尊嚴。
此前，5月份的歐洲議會選舉，右翼選民們已經實實在在地用手中的選票懲罰了保守黨，這個昔日在歐洲議會占有60%以上席位的黨派，僅僅獲得了3席，而退歐立場更堅定的英國退歐黨則拿下31個席位大獲全勝。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見